Skip to content

无明之因其实就是老死,老死之果也是无明

俱舍论释 · 第三品 分别世间。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:住于何处心之缘起 › 广说 › 分位缘起 › 定数之理由 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第三品 分别世间回应问难与答

整理十二支定数不成无因无果或无限加支

所破有人

十二缘起 · 对方 · 对方立论 · 限定:若无明有因,老死有果

应成:那十二缘起的数目就不确定了

无明 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果无明无因,老死无果

应成:那无明就成了无因、老死就成了无作用了

十二缘起 · 本方 · 立

所立
因此摆脱了上面所说的两种过失
因
理由是无明之因其实就是老死,老死之果也是无明
原段(4 段)

本方烦恼中生烦恼业,从彼业中产生事, 原段 ›

本方事中生事与烦恼,此乃有支之规律。 原段 ›

对方如果有人说:若无明有因,老死有果,应成那十二缘起的数目就不确定了;如果无明无因,老死无果,应成那无明就成了无因、老死就成了无作用了,这样一来,轮回也成了有始有终。 原段 ›

本方不会成为这种局面的,原因是烦恼中生烦恼即指爱中产生取。烦恼中生业则指从取产生有、由无明产生行。从业中生事是指行中生识、有中生生。事中生事则指从识中产生名色乃至从触产生受支,从生支产生老死。从彼等事中产生烦恼是指受中生爱、至受之间为老死,爱是无明,故由老死中产生无明。这就是十二有支的规律,所立因此摆脱了上面所说的两种过失,因理由是无明之因其实就是老死,老死之果也是无明。所以说,无有前后际的十二缘起是轮回。《起生经》中云:“三者(烦恼包括无明、爱、取)中生二(业中包括行、有),二(业惑)中产生七(七事),七中亦生三(三种烦恼),有轮复旋转。” 原段 ›