Skip to content

非得均是无覆无记法,而不是善法

俱舍论释 · 第二品 分别根。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说 › 得绳非得 › 宣说彼之特法 › 非得之特法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第二品 分别根辨析

整理非得非善非染及现在法无现非得

量界、限定如果是善法、如果是烦恼性

非得 · 本方 · 反诘 · 限定:如果是善法

应成:那断了善根者的相续中也存在善法了

非得 · 本方 · 反诘 · 限定:如果是烦恼性

应成:则远离贪欲者的相续中也存在烦恼了

现在所得之法 · 本方 · 立

所立
无有现在非得
因
其原因是所得之法无论力量再如何微弱,也是与其得绳一起产生的
原段(5 段)

非得无覆无记法,过去未来均三种, 原段 ›

非得摄于欲界等,无垢非得亦复然, 原段 ›

圣道非得许凡夫,得彼移地将退失。 原段 ›

既然说“善等得绳为善等”,那么非得也一定是这样吗?并非如此,非得均是无覆无记法,而不是善法,如果是善法,应成那断了善根者的相续中也存在善法了。非得也不是烦恼性,如果是烦恼性,应成则远离贪欲者的相续中也存在烦恼了。 原段 ›

若又问:既然说“法有三时得三种”,那么非得也必定有三时吗?不一定,过去与未来所得之法的非得有三时,而现在所得之法所立无有现在非得,因其原因是所得之法无论力量再如何微弱,也是与其得绳一起产生的。比方说,过去别解脱戒之过去非得是指那位补特伽罗相续中未得到别解脱之前;过去之现在非得则为过去破戒之时;过去未来之非得是指破戒第二刹那以后。现在别解脱无有现在非得,与现在未得相违的缘故;现在之过去非得指将得到别解脱戒的补特伽罗相续中尚未得到之前;现在破戒第二刹那以后为现在之未来非得。未来之过去非得指与自己同时;未来之现在非得是指移到现在的位置上;未来之未来非得则指它的第二刹那以后。此等也可举例说明,例如:迦叶佛时有的法,在拘留孙佛时未得,此为过去之未来非得;弥勒佛时有的法在狮子佛与光明佛时未得,此为未来之未来非得。 原段 ›