Skip to content

一禅无有意苦受,也无有睡眠

俱舍论释 · 第二品 分别根。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:非色法产生之理 › 广说 › 相应法产生之理 › 不定之相应 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第二品 分别根辨析

整理上禅无悔眠不善寻伺谄诳的理由

一禅 · 本方 · 立

所立
在一禅中无有悔心
因
是由于悔心与意苦受相应

睡眠 · 本方 · 立

所立
也无有睡眠
因
因为睡眠是心内收之状态,而一禅心内收时就变成了等持

不善 · 本方 · 立

所立
在一禅中也不存在不善
因
因为如果不断除不善法就不会转生到一禅

寻 · 本方 · 立

所立
寻在第一静虑殊胜正禅中也没有
因
原因是一禅远离了对寻的贪心

伺 · 本方 · 立

所立
二禅以上也无有伺
因
因为远离对伺的贪心而断除了伺

谄诳 · 本方 · 立

所立
二禅以上也不存在谄诳
因
而二禅以上无有主尊与眷属
原段(3 段)

后悔睡眠诸不善,第一静虑中无有, 原段 ›

殊胜正禅寻亦无,二禅以上伺亦无。 原段 ›

除去欲界中所具有的这些以外,后悔、睡眠一切不善法在一禅中均是不存在的,之所以所立在一禅中无有悔心,因是由于悔心与意苦受相应;一禅无有意苦受,所立也无有睡眠,因因为睡眠是心内收之状态,而一禅心内收时就变成了等持;所立在一禅中也不存在不善,因因为如果不断除不善法就不会转生到一禅。所立寻在第一静虑殊胜正禅中也没有,因原因是一禅远离了对寻的贪心。所立二禅以上也无有伺,因因为远离对伺的贪心而断除了伺。“亦”字的意思是说所立二禅以上也不存在谄诳,因为何处有主尊眷属,主尊为了摄受眷属,才有谄诳,因而二禅以上无有主尊与眷属,一禅以下有主尊与眷属,如佛经中云:“国王之眷属、婆罗门之眷属、施主之眷属、沙门之眷属、四大天王之眷属、三十三天之眷属、魔之眷属、梵天之眷属……” 原段 ›