俱舍论释第一品 分别界破斥问难与答
整理破凡夫及恶趣身语业是见断
所破犊子部祖师
量界、限定假设凡夫是烦恼性、如果凡夫是善法
异生凡夫与恶趣身语之业 · 对方 · 对方立论
- 有法
- 异生凡夫与恶趣身语之业
- 所立
- 是见断
- 因
- 因为若生起见道,则此等灭尽之故
凡夫 · 本方 · 破
- 所立
- 不是见断
- 因
- 因为它不是烦恼性
凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:假设凡夫是烦恼性
则有欲界凡夫依靠世间道远离贪欲就成了非凡夫的过失
凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:如果凡夫是善法
那么断了善根就不再是凡夫
五根识 · 本方 · 立
- 所立
- 既不是烦恼性也不是见断
- 因
- 于真谛不起颠倒执著并且不是其从属之故
转生恶趣的身语之业 · 本方 · 立
- 有法
- 转生恶趣的身语之业
- 所立
- 也不是见断
- 因
- 因为它们是色界(指十八界中的色界),并且于真谛不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳
原段(5 段)
本方十色五识修所断,最后三界具三种, 原段 ›
本方非烦恼性非见断,乃色非六非为生。 原段 ›
本方十八界中哪些是修断,哪些是见断,哪些既不是见断也不是修断?眼界等十色界唯一是修断:因为它们是有漏法,故是所断;又由于对真谛不起颠倒执著,与之也无有关联,因此不是见断。由此可知,眼识等五识也是修断。最后的意、法、意识三界既有见断也有修断,还有非所断,下文中所说的见与疑等八十八随眠、与彼等相应法、彼等之法相、随行之法相及得绳这些是见断;其余的一切有漏法是修断;所有无漏法既不是见断也不是修断(故为非所断)。 原段 ›
对方对此,犊子部祖师说:异生凡夫与恶趣身语之业所立是见断,因因为若生起见道,则此等灭尽之故。经中也云:“预流果灭尽恶趣之生处。” 原段 ›
本方破斥上述观点:凡夫所立不是见断,因因为它不是烦恼性。假设凡夫是烦恼性,应成则有欲界凡夫依靠世间道远离贪欲就成了非凡夫的过失。实际上,正如下文中所说的那样,依靠迁移才能舍弃凡夫,而只是远离贪欲并不能舍弃,因此凡夫不是烦恼性。如果凡夫是善法,应成那么断了善根就不再是凡夫,因此凡夫也不是善法,而是无覆无记法。同样,将转生恶趣的身语之业所立也不是见断,因因为它们是色界(指十八界中的色界),并且于真谛不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳,所以是转生恶趣之因的不善业。非为第六意识的五根识所立既不是烦恼性也不是见断,因于真谛不起颠倒执著并且不是其从属之故。 原段 ›