Skip to content

香与味二者在色界中不存在,因为它们是段食性

俱舍论释 · 第一品 分别界。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第一分别界品 › 广说蕴界处 › 界之分类 › 有见等五类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第一品 分别界辨析问难与答

整理三界所摄界数的理由

香与味二者 · 本方 · 立

所立
在色界中不存在
因
因为它们是段食性

鼻与舌识二者 · 本方 · 立 · 限定:色界中

所立
也就不存在了
因
原因是它们的对境不存在

无色界 · 本方 · 立 · 限定:无色界

所立
也就不存在十色界了
因
由于无色界断除了色法

五识界 · 本方 · 立 · 限定:无色界

所立
当然就不会存在彼等所生的五识界了
因
正因为无有十色界
原段(9 段)

本方欲界具有十八界,色界之中十四界, 原段 ›

本方香味以及鼻舌识,此四种界未所属。 原段 ›

本方无色界中则具有,意法以及意识界。 原段 ›

本方彼三有漏与无漏,其余诸界为有漏。 原段 ›

本方若问:十八界中属于欲界范畴的有哪些,属于色界的有哪些,属于无色界的有哪些?欲界具有十八界,因为十八界皆能增长欲界的烦恼。 原段 ›

本方色界中有十四界。是哪十四界呢?也就是除了香、味、鼻识与舌识界以外的十四界,香与味二者所立在色界中不存在,因因为它们是段食性,正因为远离了对段食的贪执才能转生到色界(,所以,色界无有段食)。 原段 ›

转述若问:那么,色界中所触也不应当有了?所触既有段食也有非段食,色界中虽然不存在成为段食的所触,却具有根等色与衣物等的所触。而不存在香与味的段食,就算是有,在色界中也是没有任何必要的,如此鼻与舌识二者所立也就不存在了,因原因是它们的对境不存在。 原段 ›

本方属于无色界的是意界、法界与意识界,因为它们可增长无色界的烦恼。远离对色界的贪执才能转生到无色界。因由于无色界断除了色法,所立也就不存在十色界了,因正因为无有十色界,所立当然就不会存在彼等所生的五识界了。 原段 ›

本方十八界中属于无色界范畴的虽然必定是有漏法,但一般而言,意、法、意识三界既有苦谛与集谛所摄的有漏法也有道谛、无为法所摄的无漏法,而剩余的十色界与彼等所生的五识界此十五界唯一是有漏法,它们是修断并且增长一切有漏烦恼之故。 原段 ›