Skip to content

钝根者不能从未至定而入正禅,利根者即可以

俱舍问答 · 第六品 分别圣道品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第六品 分别圣道品问答题辨析

整理末解脱道入正禅与否依根利钝及受同异

钝根者 · 本方 · 立 · 限定:初、二、三禅三个未至定各离欲界、初禅、二禅烦恼时

所立
所以解脱道生时,钝根者不能从未至定而入正禅
因
未至定与正禅之受不同

末尾解脱道 · 本方 · 立 · 限定:四禅至有顶之未至定离各自下地烦恼时

所立
所以解脱道必定于正禅中生起
因
因为四禅之上皆舍受,正禅与未至定之受相同,从未至定趋入正禅无有困难

无漏正禅 · 本方 · 立

所立
故说无漏正禅不胜伏下地
因
因为于未至定起时已胜伏下地烦恼
原段(7 段)

问者629、依未至定离贪,那么末尾解脱道之本体是未至定还是正禅?有哪些无漏正禅胜伏上地和自地烦恼? 原段 ›

本方答:一、未至定有八:色界四禅、无色四定之前皆有未至定,初、二、三禅三个未至定各离欲界、初禅、二禅烦恼时, 原段 ›

本方利根:其末尾(第九)解脱道于正禅中生起 原段 ›

本方钝根:其末尾(第九)解脱道仍于未至定中生起 原段 ›

本方未至定为舍受,初三正禅中初禅、二禅是意乐受,三禅为心乐受,因未至定与正禅之受不同,所立所以解脱道生时,钝根者不能从未至定而入正禅,利根者即可以。 原段 ›

本方四禅至有顶之未至定离各自下地烦恼时,其末尾解脱道皆于正禅中生起,因因为四禅之上皆舍受,正禅与未至定之受相同,从未至定趋入正禅无有困难,所立所以解脱道必定于正禅中生起。 原段 ›

本方二、初禅至无所有处无漏七正禅与初静虑殊胜正禅皆胜伏自地于上地烦恼,而不胜伏下地烦恼,因为是无漏禅定,故可以胜伏自地与上地;因因为于未至定起时已胜伏下地烦恼,所立故说无漏正禅不胜伏下地。 原段 ›