Skip to content

若无无表业存在,则别人杀生,自己不应有罪业

俱舍问答 · 第四品 分别业品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第四品 分别业品问答题回应问难与答

整理无表八据与经部习气力量反释

持论经部所破有部

实生福德 · 对方 · 反诘 · 限定:若是指有表业与心

有法
有表业与心

应成:则于睡眠是不会产生及增上

罪业 · 对方 · 反诘 · 限定:若无无表业存在

有法
别人杀生

应成:则别人杀生,自己不应有罪业

入定阶段 · 对方 · 对方立论

有法
入定阶段
所立
所以入定阶段应具备无表业
因
然而入定时没有身语之有表业
原段(20 段)

问者377、依靠何教证说明无表业存在之理,对此有部与经部之间有何不同观点? 原段 ›

转述答:有部列出八个教证证明无表业存在,经部则针对指出无表业不实有。 原段 ›

转述有部: 原段 ›

转述(1)经中宣说“有见有对色,无见有对色,无见无对色”,就是指无表业。 原段 ›

转述(2)“无垢色”是指无表色。 原段 ›

转述(3)“实生福德恒时增上”:实生福德就是指无表业,不是指有表业与心,若是指有表业与心,应成则于睡眠是不会产生及增上。 原段 ›

转述(4)“自己未做之业道等”:如令别人杀生,自己未做杀生,但亦有罪业生,若无无表业存在,应成则别人杀生,自己不应有罪业,然而自己定有罪业,则证明有无表业存在。 原段 ›

转述(5)见道入定阶段亦具八正道:此时所具有的正语与正业乃身语业,因然而入定时没有身语之有表业,所立所以入定阶段应具备无表业,即正语正业应为无表业。 原段 ›

转述(6)“比丘心思他散时也具戒”证明别解脱无表存在。 原段 ›

转述(7)“戒如过河之桥梁”。 原段 ›

转述(8)“法处所摄色”:法处所摄之色法唯是指无表色,因此说存在。 原段 ›

转述经部: 原段 ›

转述(1)“无见无对色”是指以等持力显现的色法,是瑜伽士定中所现之色法,并非是指无表色。 原段 ›

转述(2)“无垢色”是指无漏等持所现之色法。 原段 ›

转述(3)实生福德增上不是指无表业,乃是一种习气,此种习气使相续改变,于来世定生异熟果报。 原段 ›

转述(4)此处这种差遣他人造业乃指于自相续中种下了一种习气,以致将来定得果报,所以并非无表业。 原段 ›

转述(5)“八正道”乃指后得位时不会入邪语而获得趋入于正语之因的无漏法,即入定时具八正道是指获得一种力量,而于后得位时不会入邪语等。 原段 ›

转述(6)这里是指先依仪轨受戒之心来守戒,“正念”一直在守护,在散乱时,此受戒之心并未失去,而是以隐藏的方式存在。 原段 ›

转述(7)仅是指知惭而忆念承诺不造罪业从而不做破戒之事的意思。 原段 ›

转述(8)此色当然也是指以等持力而生的显现色法非指无表色。 原段 ›