Skip to content

被杀者死亡之前此杀生业道正行还未成立

俱舍问答 · 第四品 分别业品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第四品 分别业品问答题辨析

整理杀者先死同死不成杀生正行的时间与依身理由

杀生业道 · 本方 · 立

所立
故杀者先死,杀生业道不成立
因
被杀者死亡之前此杀生业道正行还未成立

杀生业道 · 本方 · 立 · 限定:若杀者与被杀者同时死

所立
所以杀生业道不成立
因
所转的他身并非罪业的依止处,即此他身并未作杀对方之行
原段(4 段)

问者457、如杀生者在被杀者之前死去,或同时死亡,则犯不犯业道正行? 原段 ›

本方答:不犯。因为: 原段 ›

本方(1)被杀者死时是杀生业道正行,因被杀者死亡之前此杀生业道正行还未成立。所立故杀者先死,杀生业道不成立。 原段 ›

本方(2)若杀者与被杀者同时死,则杀者之身已转成他身,因所转的他身并非罪业的依止处,即此他身并未作杀对方之行,所立所以杀生业道不成立。 原段 ›