Skip to content

一因生不合理

俱舍问答 · 第二品 分别根品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第二品 分别根品问答题辨析

整理万法次第及缘合破自在一因

所破外道

大自在天 · 本方 · 反诘 · 限定:若许由大自在天生

应成:则万法当一时全部生起

万法 · 本方 · 立

所立
故非一因生
因
万法皆由因缘和合而生
原段(5 段)

问者227、万法是否一因而生? 原段 ›

本方答:外道承许大自在天等一因生论不应理。 原段 ›

本方因为:(1)万法次第而生,若许由大自在天生,应成则万法当一时全部生起,然而并非如此,故说非一因生; 原段 ›

本方(2)因万法皆由因缘和合而生,所立故非一因生。 原段 ›

本方所以,没有其他如大自在天等造物者,一因生不合理。 原段 ›