俱舍问答第二品 分别根品问答题辨析
整理引成唯识论破疑以慧为体的词源及作用说
持论有义所破有义
此疑 · 本方 · 立
- 所立
- 非慧为体
- 因
- 界由助力,义便转变
此疑 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 以慧为体
- 因
- 犹豫简择,说为疑故
此疑 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 以慧为体
- 因
- 毗助末底,是疑义故。末底般若,义无异故
此疑 · 本方 · 立
- 所立
- 别有自体
- 因
- 令慧不决,非即慧故
慧为疑 · 本方 · 反诘 · 限定:毗助末底,执慧为疑
毗助若南,智应为识
原段(4 段)
转述疑:(瑜伽八卷三页云:疑者,谓由亲近不善丈夫,闻非正法,不如理作意故;即于所知事,唯用分别异觉为体。 原段 ›
转述显扬一卷七页云:疑者,谓于诸谛,犹豫不决为体。唯分别起。能障无疑为业。如前乃至增长疑为业。如经说:犹豫者疑。 原段 ›
转述成唯识论六卷九页云:云何为疑?于诸谛理,犹豫为性。能障不疑善品为业。谓犹豫者,善不生故。有义,此疑所立所立以慧为体。因犹豫简择,说为疑故。因毗助末底,是疑义故。末底般若,义无异故。有义,此疑所立别有自体。因令慧不决,非即慧故。瑜伽论说:六烦恼中,见,世俗有。即慧分故。余是实有。别有性故。毗助末底,执慧为疑;应成毗助若南,智应为识。因界由助力,义便转变。是故此疑,所立非慧为体。 原段 ›
转述杂集论一卷十三页云:疑者,于谛犹豫为体;善品不生依止为业。于谛犹豫者,亦摄于宝犹豫。如其所应,灭道谛摄故。善品不生者,谓由不决,不造修故。) 原段 ›