Skip to content

是故此疑,非慧为体

俱舍问答 · 第二品 分别根品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第二品 分别根品问答题辨析

整理引成唯识论破疑以慧为体的词源及作用说

持论有义所破有义

此疑 · 本方 · 立

所立
非慧为体
因
界由助力,义便转变

此疑 · 对方 · 对方立论

所立
以慧为体
因
犹豫简择,说为疑故

此疑 · 对方 · 对方立论

所立
以慧为体
因
毗助末底,是疑义故。末底般若,义无异故

此疑 · 本方 · 立

所立
别有自体
因
令慧不决,非即慧故

慧为疑 · 本方 · 反诘 · 限定:毗助末底,执慧为疑

应成:毗助若南,智应为识

原段(4 段)

转述疑:(瑜伽八卷三页云:疑者,谓由亲近不善丈夫,闻非正法,不如理作意故;即于所知事,唯用分别异觉为体。 原段 ›

转述显扬一卷七页云:疑者,谓于诸谛,犹豫不决为体。唯分别起。能障无疑为业。如前乃至增长疑为业。如经说:犹豫者疑。 原段 ›

转述成唯识论六卷九页云:云何为疑?于诸谛理,犹豫为性。能障不疑善品为业。谓犹豫者,善不生故。有义,此疑所立所立以慧为体。因犹豫简择,说为疑故。因毗助末底,是疑义故。末底般若,义无异故。有义,此疑所立别有自体。因令慧不决,非即慧故。瑜伽论说:六烦恼中,见,世俗有。即慧分故。余是实有。别有性故。毗助末底,执慧为疑;应成毗助若南,智应为识。因界由助力,义便转变。是故此疑,所立非慧为体。 原段 ›

转述杂集论一卷十三页云:疑者,于谛犹豫为体;善品不生依止为业。于谛犹豫者,亦摄于宝犹豫。如其所应,灭道谛摄故。善品不生者,谓由不决,不造修故。) 原段 ›