俱舍问答第二品 分别根品问答题辨析
整理灭定无粗心而三根相具的种子细心辨
所破随教经部对比有部、随理经部、唯识宗、顺世外道
量界、限定若种子非心本性
种子 · 本方 · 立 · 限定:若种子本性是心
- 所立
- 则灭尽定时心依然存在,合理
种子 · 本方 · 反诘 · 限定:若种子非心本性,而为无情法
则如外道说法,出定时于无情法中生心识
细微心 · 本方 · 立
- 所立
- 则以“无”来讲,即以否定来讲
- 因
- 因为存在之心细微故
例地水火风
原段(6 段)
问者122、既然说舍、命、意三根,具其中之一则必具三种,那么灭尽定灭尽受想,那么此时舍、意根二根在否? 原段 ›
转述答:有部:意、舍二根之体不存在,但得绳存在。 原段 ›
转述随教经部:意根不存在,但种子存在。(此种说法有不可靠处,若种子本性是心,所立则灭尽定时心依然存在,合理;若种子非心本性,而为无情法,应成则如外道说法,出定时于无情法中生心识,如顺世外道,心从地水火风中产生,如此则不合理。) 原段 ›
转述随理经部:灭尽定时无真正之心,然并不是全部心都无,而是说粗大心无,细微心还在,因因为存在之心细微故,所立则以“无”来讲,即以否定来讲。 原段 ›
转述唯识宗:灭尽定时,粗大心识无,然于阿赖耶上,有细微种子以与阿赖耶无二无别的方式存在,即以隐藏的方式存在。 原段 ›
转述结上:灭尽定时,粗大心识无,而细微心在,三根不同时具足之过失是没有的。 原段 ›