俱舍问答第一品 分别界品问答题辨析
整理凡夫与恶趣身语业非见断
量界、限定若凡夫是烦恼性、若是善法
凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:若凡夫是烦恼性
则依世间道离贪欲就成了非凡夫(即圣者)
异生凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:若是善法
则断善根者就成了非凡夫
招恶趣身语业 · 本方 · 立
- 所立
- 不是见断
- 因
- 因为身语之业承许为色法,并且于真谛之理不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳
异生凡夫 · 本方 · 立
- 所立
- 不是见断
- 因
- 不是烦恼性
原段(10 段)
问者83、异生凡夫及招感恶趣身语业是否见断? 原段 ›
本方答:二者都不是见断。有三个条件,只要具备一个则不是见断: 原段 ›
本方(1)非烦恼性; 原段 ›
本方(2)非六生,即不是第六意根生; 原段 ›
本方(3)色法。 原段 ›
本方首先,异生凡夫不是见断: 原段 ›
本方(1)因为异生凡夫不是烦恼性,若凡夫是烦恼性,应成则依世间道离贪欲就成了非凡夫(即圣者),这是不应理的。因为依靠迁移才能舍弃凡夫,远离贪欲,不能舍弃凡夫,所以凡夫不是烦恼性,因不是烦恼性则所立不是见断。 原段 ›
本方(2)异生凡夫也不是善法,若是善法应成则断善根者就成了非凡夫,这也是不应理的,因而凡夫也不是善法,而是无覆无记法,故不是见断。 原段 ›
本方再者,招恶趣身语业所立不是见断:因因为身语之业承许为色法,并且于真谛之理不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳,所以不是见断。 原段 ›
本方此二者是有漏但非见断,故应为修所断。 原段 ›