Skip to content

异生凡夫不是见断

俱舍问答 · 第一品 分别界品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第一品 分别界品问答题辨析

整理凡夫与恶趣身语业非见断

量界、限定若凡夫是烦恼性、若是善法

凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:若凡夫是烦恼性

应成:则依世间道离贪欲就成了非凡夫(即圣者)

异生凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:若是善法

应成:则断善根者就成了非凡夫

招恶趣身语业 · 本方 · 立

所立
不是见断
因
因为身语之业承许为色法,并且于真谛之理不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳

异生凡夫 · 本方 · 立

所立
不是见断
因
不是烦恼性
原段(10 段)

问者83、异生凡夫及招感恶趣身语业是否见断? 原段 ›

本方答:二者都不是见断。有三个条件,只要具备一个则不是见断: 原段 ›

本方(1)非烦恼性; 原段 ›

本方(2)非六生,即不是第六意根生; 原段 ›

本方(3)色法。 原段 ›

本方首先,异生凡夫不是见断: 原段 ›

本方(1)因为异生凡夫不是烦恼性,若凡夫是烦恼性,应成则依世间道离贪欲就成了非凡夫(即圣者),这是不应理的。因为依靠迁移才能舍弃凡夫,远离贪欲,不能舍弃凡夫,所以凡夫不是烦恼性,因不是烦恼性则所立不是见断。 原段 ›

本方(2)异生凡夫也不是善法,若是善法应成则断善根者就成了非凡夫,这也是不应理的,因而凡夫也不是善法,而是无覆无记法,故不是见断。 原段 ›

本方再者,招恶趣身语业所立不是见断:因因为身语之业承许为色法,并且于真谛之理不起颠倒执著,也不是彼之随行与得绳,所以不是见断。 原段 ›

本方此二者是有漏但非见断,故应为修所断。 原段 ›