Skip to content

身根可以断是不合理的说法

俱舍问答 · 第一品 分别界品问答题。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍问答第一品 分别界品问答题辨析

整理破蚯蚓两段皆活可证身根断

所破另有说

身根 · 对方 · 对方立论

所立
如此则可以说明身根可以断
因
蚯蚓断成两段,两边都有生命

一个身体 · 本方 · 反诘 · 限定:如果说一个身体分成两段,每一段上都有一个身根

应成:则说明一个生命变成了两个生命

新的生命 · 本方 · 立

所立
从而形成一个新的生命,而并非是两段上皆有原来之身根
因
蚯蚓刚刚被分成两段,死掉的一段在很快的时间内就有中阴身进入其体内
原段(2 段)

对方(2)另有说:因蚯蚓断成两段,两边都有生命,所立如此则可以说明身根可以断。 原段 ›

本方这种说法不合理。因为如果说一个身体分成两段,每一段上都有一个身根,应成则说明一个生命变成了两个生命,这是不应理的。实际上,身体成了两段,生命只会存在于一段上,不存在生命的一边就会死掉,然而中阴身如空中微尘一样非常之多,因蚯蚓刚刚被分成两段,死掉的一段在很快的时间内就有中阴身进入其体内,所立从而形成一个新的生命,而并非是两段上皆有原来之身根。所以说身根可以断是不合理的说法。 原段 ›