Skip to content

造引业需要有很强烈的发心

俱舍精钥 · 第096课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第四分别业品 › 真实宣说业 › 经中所说名称 › 引业与满业之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第096课辨析问难与答

整理无心二定与得绳力弱故非引业并不无满业果

持论有部宗

无心的状态 · 本方 · 立

所立
虽有异熟但不是引业
因
因为它无有心而且与心不俱生的业力微弱之故

得绳 · 本方 · 立

所立
却不是引业
因
原因是得绳由无心状态中顺便产生而力量微弱

例树(主论证喻)、树皮(主论证喻)

原段(4 段)

本方若有人问:是不是所有的业都是引业呢?无心的状态,即灭尽定与无想定,所立虽有异熟但不是引业,因因为它无有心而且与心不俱生的业力微弱之故。造引业需要有很强烈的发心,而灭尽定和无想定的心很微弱,不能成为引业,虽然会有下世的异熟,但只是成熟满业。《俱舍论大疏》里也明确讲到,以无想定产生的长寿天,还有以灭尽定产生的有顶,都可以是满业,但长寿天与有顶并不是没有引业,此二者的引业分别是四禅与有顶定。 原段 ›

本方善不善业的得绳虽然也与业共存,所立却不是引业,因原因是得绳由无心状态中顺便产生而力量微弱,并且得绳如同树与树皮一样,与业是分开异体共存的。 原段 ›

转述这些都是有部宗的观点,了解也可以,不了解也可以,只不过应该了解这种说法。有时候藏传佛教的分析方法还是比较全面的,他会分别站在大乘、小乘、经部、有部等不同的角度分别去分析。我们在闻思的时候,对于每一个宗派的观点一定要清楚,自宗应该如何承许要清楚,否则个别大乘修行人也是持有部宗的观点,一定要把得绳研究得明明白白,这样的话可能会很麻烦。所以,我们该承认的地方一定要承认,不应该承认的观点,简单了解一下他们的观点就可以了,尤其在闻思《俱舍论》时,一定要有这种态度。 原段 ›

本方有漏善法与不善业的得绳均是满业,没有引业。此外,圣者的相续中具有的有漏业与加行道四顺抉择分也只是满业。 原段 ›