Skip to content

供花的行为只有一个,但是在供养时有很多不同的心态

俱舍精钥 · 第096课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第四分别业品 › 真实宣说业 › 经中所说名称 › 引业与满业之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第096课辨析问难与答待核

整理同供花多世的两宗解释;u18许多世原字待核

持论经部宗所破有部宗、有部的有些论师

例富楼那尊者(举例)、画家(教学例)

原段(4 段)

问者若问:一业只能引一世还是能引很多世呢?同样,许多业只能引许多世还是能引单单的一世呢? 原段 ›

转述有部宗这样说,一业只能引一世,不能引许多世,由于可以引同类,所以许多业也不会引一世。释迦牟尼佛的弟子当中,有一位富楼那尊者,以前在凡夫时曾转生为割草人,有一次他看见缘觉的时候,生起信心,做了一个花蔓供养给他,以此果报,在三十三天中转生七次、转轮王中转生七次,后来转生于释迦牟尼佛的教法下,获得了阿罗汉果位。对于这个公案,有部宗怎么解释呢?他们说富楼那尊者以前在凡夫时,因为供养的福德,转生到第一个天界,在做天人的时候回忆前世的善业,之后又造善业,第二世再次转生为天人……这是经部宗不承认的。经部宗认为,一个引业可以引很多世,割草人供养花鬘实际造的是一个业,以此引发了很多世的转生。 原段 ›

转述另外,有部的有些论师也说:虽然一个业能引一世,供花的行为只有一个,但是在供养时有很多不同的心态,比如信心、欢喜心、恭敬心等,各种不同的心态造了很多的引业,每一个引业都是转生后世的因。他们认为这种解释方法非常合理,比如恭敬心是下一世转生天人的因,欢喜心是再下一世转生天人的因……由不同的心所引发,一直到转生七世的转轮王。但这种观点有点说不清楚。自宗《俱舍论大疏》中说:一引业可以引多世,也可以引一世;多业也可以引一世,也可以引很多世,这四种方式都不矛盾。按理来讲,经部宗以上包括唯识、中观都是如此承认的。富楼那尊者在做割草人时,因为所造的一个供养的引业,在十四世当中可以感受天人、转轮王的果报。《大圆满前行》里面也讲到,我乳转轮王的前世,有一次在路上见到佛陀,生起欢喜心而向佛陀撒了六颗豌豆,以此因缘,于很多生世中转生到天界和人间享受安乐。这也是一个引业转生很多世的公案。 原段 ›

转述但有部宗就是这种观点,一引业只能引一世,由于可以引同类,许多世也不会引一世。而一业所牵引的同类生世特法的满业,却可以有多种,比如一位技艺高超的画家,首先用铅笔素描的方式画出轮廓,之后其他人用各种颜料来圆满完成。其中素描画出的轮廓相当于引业,不管怎样已经转世到这里,大的框架已经定了,不能再变了;另一个画家用各种各样的颜料填色,就称为满业。比如我已经转生到人间以后,人间的所作所为、痛苦快乐,全部用满业来安排。在一生当中也会具足引业和满业,比如两个人同时来到学院,引业是相同的,但是一个人很快乐,不管背书还是做任何事情,都很顺利,没有任何困难,这说明他的满业是善;一个人每天都很痛苦,背书也背不进去,看书也看不进去,跟金刚道友经常吵架,这说明他的满业是恶的。 原段 ›