Skip to content

地狱如果真实存在,现在的很多考古学家来研究时,应该可以找到

俱舍精钥 · 第065课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:别说众生之处 › 真实宣说众生之处 › 恶趣 › 寒地狱 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第065课破斥辨析

整理地狱定址之难:当下业现与固定实体位置不同

持论唯识和中观宗所破有部宗

量界、限定真实存在

地狱的位置 · 本方 · 破

所立
不承认地狱的位置有固定性
因
因为一个众生死亡时,依靠他的业力,当下就能现前感受地狱的痛苦

地狱 · 本方 · 反诘 · 限定:地狱如果真实存在

应成:现在的很多考古学家来研究时,应该可以找到

原段(1 段)

转述大家务必要知道,现在南赡部洲的下方二万由旬处是地狱,饿鬼也是位于南赡部洲印度王舍城下方五百由旬的地方,这只是《俱舍论》的说法,在大乘观点中,这种说法不成立。现在日本和汉地有关《俱舍论》的很多注疏中,原原本本地按照俱舍自宗来解释,并未引用大乘的说法,这样一来,很多地方可能难以解释。为什么这样讲呢?南赡部洲在上方,下方如同地下室一样有地狱在那里,全部是熊熊燃烧的烈火,一方面众生的业力不可思议,转生到这样的地下室也是可以的,但另一方面,在人类的想象中很难接受这种场景。按照有部宗的观点:中阴法王、阎罗王属于自相种性,是真正存在的一个众生,它所处的位置位于南赡部洲的下方。而唯识和中观宗的观点,所立不承认地狱的位置有固定性,这一点非常关键。因因为一个众生死亡时,依靠他的业力,当下就能现前感受地狱的痛苦。《入菩萨行论》中说:地狱里的众生和兵器都是谁造的?如果真正存在这样一个工厂,地狱众生首先是谁创造的?应该一切都是心造的。所以,在这方面去观察,有部的很多观点根本靠不住。那么,大乘经典对此持何种观点呢?每个众生无论在哪里死亡,他的恶趣当下可以现前,善趣通过他的善业也可以现前。这一点,依靠大乘经典的教证和理证完全可以说明,这种观点非常合理。否则,地狱如果真实存在,应成现在的很多考古学家来研究时,应该可以找到,但这一点恐怕无法得以证实。如果找不到地狱,很多人可能会对地狱等六道轮回的理论生起邪见。 原段 ›