俱舍精钥第063课立论观察
整理一缘等持无生死心:损益与善染不兼
对比大乘
量界、限定按照《俱舍论》的观点
死心 · 本方 · 立 · 限定:按照《俱舍论》的观点
- 所立
- 死心的刹那必定是等舍心
- 因
- 因为其他心比较明了,而死心与生心并不明了
死堕 · 本方 · 立
- 所立
- 死堕无有一缘等持之心
- 因
- 因为死堕有害于心,而等持有益于心
生心 · 本方 · 立 · 限定:按照《俱舍论》的观点
- 所立
- 生心也无有等持心
- 因
- 等持是善法而生有是烦恼性的缘故
原段(2 段)
本方有些天人原本在入定,而入定正行没有这方面的死心,因此在将死的时候首先需要出定,退失到等舍心上现前死亡。因因为其他心比较明了,而死心与生心并不明了,可能个别圣者有特殊情况,但按照《俱舍论》的观点,所立死心的刹那必定是等舍心。 原段 ›
转述所立死堕无有一缘等持之心,因因为死堕有害于心,而等持有益于心,因此天人死的时候需要从等持中出定,退失到等舍心上死去。所立生心也无有等持心,因等持是善法而生有是烦恼性的缘故。当然,大乘经典里面讲到:菩萨以不可思议的等持力、发愿力或者幻变力来投生,在获得四种自在的时候也有这种如幻如梦的现象,但这是大乘的不共说法。一般来讲,按照《俱舍论》的观点,生有全部是烦恼性的,没有在等持当中出现生有的情况。在酣睡、入定等无心阶段也没有死堕。 原段 ›