Skip to content

有部宗认为,未来和过去在现在都可以存在

俱舍精钥 · 第049课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:有为法产生之理 › 旁述因果及缘 › 宣说缘 › 何缘对三时何果起作用 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第049课辨析要连上下读

整理待核辨析:所缘缘现果时与心缘三世境的区别

持论有部宗对比大乘

原段(2 段)

本方除了因缘以外,等无间缘与所缘缘生果的方式与前相反。怎么相反呢?因为因缘前面的俱有因与相应因对现在的果法起作用,后面的同类因、遍行因、异熟因对未来的果法起作用,这里并不相同,等无间缘对未来产生的果起作用,而所缘缘对正在灭的现在之果起作用。为什么呢?等无间缘和所缘缘主要是从心和心所方面安立,而等无间缘只是为未来产生果提供一个机缘,所缘缘则是为心与心所执著。 原段 ›

转述《俱舍论大疏》里好像讲过这样一个问题:前文讲到心识可以缘未来、过去、现在三时,为什么这里说所缘缘唯一对现在的果法起作用呢?有两个原因,一是所缘缘以现在为主,过去和未来并不是主要的;二是心虽然可以缘未来和过去的法,但未来和过去与现在的所缘实际无有差别,因为有部宗认为过去以过去的方式在现在存在,未来以未来的方式在现在存在。以大乘的观点来讲,未来还未产生,过去已经过去了,这两个时间不可能存在。但有部宗认为,未来和过去在现在都可以存在,这也是所缘缘只对现在果起作用的主要原因。 原段 ›