Skip to content

有些法即使同时俱有,也不一定是俱有因

俱舍精钥 · 第045课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说 › 俱有因 › 事相 › 别说心之随转 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第045课辨析

整理同生不是俱有因的充分条件:仍须互相助益

持论有部宗

量界、限定即使同时俱有

色、香、味、触 · 对方 · 对方立论

所立
不成为俱有因
因
因为它们的本质完全不同,互相不能起作用,也即依靠香根本不能增长色、味、触

例色、香、味、触(举例)、灯和灯光(举例)

原段(2 段)

转述这里讲到俱有因,有些法即使同时俱有,也不一定是俱有因。比如八微,一般来说有部宗也承认,欲界中的任何一法,除根尘与声尘外最少具足八微,它们俱生存在,但不是俱有因。八个微尘里面,地水火风可以作为俱有因,前面颂词中也说四大包括在俱有因当中,但其他的色、香、味、触四微尘是不是互相成为俱有因呢?所立不成为俱有因,因因为它们的本质完全不同,互相不能起作用,也即依靠香根本不能增长色、味、触。 原段 ›

转述因此,有部宗认为:有些微尘虽然一起具足,但不一定是俱有因,比如灯和灯光,虽然有灯的时候会有灯光,但灯和灯光不是俱有因;别解脱戒的身三语四七所断,虽然有时同时具足,但不一定是俱有因,互相不能成为同时因果的缘故。反过来,是俱有因的话必定同时具足,并且成为同时的因果。 原段 ›