Skip to content

信等五根不一定全部是无漏根

俱舍精钥 · 第030课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第二分别根品 › 根之安立 › 根之分类 › 观待助缘之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第030课破斥应成式

整理破信等五根唯无漏:未转完法轮前凡夫已有根差别

所破有余师

信等五根 · 本方 · 反诘 · 限定:信等五根全部属于无漏根的话

因
当时世界上还未出现圣者

应成:这时凡夫具足无漏根不合理

原段(3 段)

本方未知当知根等最后三根是无垢的无漏根,彼等是道谛之故。前面已经讲了,道谛的法都是无漏法。眼等五根与男女根七有色根,以及命根、身苦受根、意苦受根是有漏根,因为彼等是非道谛的有为法。剩余的意根、意乐受根、乐受根、舍受根以及信等五根,此九根既具有漏又具无漏。为什么是无漏呢?因为在有学道或无学道的圣者相续中,可以具足这些根,所以是无漏。为什么是有漏呢?在资粮道、加行道等凡夫相续中,也可以具足信勤念定慧等,因此是有漏法。 原段 ›

转述《自释》中说:“有余师说,信等五根亦唯无漏。”世亲论师认为这种说法并不合理,为什么呢?当时五比丘积聚于一处,释迦牟尼佛还没有为其转完第一法轮,就已经辨别了众生的根基。佛陀当时就说:有些众生为利根,有些众生是钝根。信等五根全部属于无漏根的话,因当时世界上还未出现圣者,应成这时凡夫具足无漏根不合理。通过这个教证来推测,信等五根不一定全部是无漏根,应该分有漏和无漏两种。 原段 ›

转述颂词中讲得非常清楚,色等五根全部是有漏根,不会出现无漏,有部宗认为阿罗汉的身体也属于有漏法。而信等五根应该具足有漏和无漏,其中无漏根在见道、修道、无学道圣者相续中具足;资粮道和加行道的凡夫相续中,所具足的信等五根应该是有漏根。 原段 ›