Skip to content

假设凡夫是烦恼性,则有凡夫依靠世间道远离贪欲而成为非凡夫的过失

俱舍精钥 · 第024课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第一分别界品 › 广说蕴界处 › 界之分类 › 见断等分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第024课破斥应成式

整理破凡夫性是见断:离贪非凡与断善根非凡二失

持论有部宗、克什米尔教派所破犊子部祖师

异生凡夫与恶趣身语之业 · 对方 · 对方立论

所立
是见断
因
因为若生起见道,则此等灭尽之故

凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:假设凡夫是烦恼性

应成:则有凡夫依靠世间道远离贪欲而成为非凡夫的过失

凡夫 · 本方 · 反诘 · 限定:凡夫若是善法

应成:则断了善根就不再是凡夫

原段(4 段)

转述犊子部祖师说:异生凡夫与恶趣身语之业所立是见断,因因为若生起见道,则此等灭尽之故。经中也云:“预流果灭尽恶趣之生处。”他们认为:有一种成实的法,叫做凡夫。不是指人的身心方面,而是有一种称为凡夫的实有法。还有恶趣身体和语言的业,应该属于见断,在获得预流果——见道时,必须要舍弃的缘故。 原段 ›

转述这种观点,除犊子部以外,其他大小乘宗派都是不承许的,尤其克什米尔教派为主的教典驳斥上述观点:凡夫不是见断,因为它不是烦恼性。假设凡夫是烦恼性,应成则有凡夫依靠世间道远离贪欲而成为非凡夫的过失。见断的本性必须是烦恼性,不是烦恼性则不成为见断,如此一来,必须承认凡夫的本性是烦恼性,但是这样承认会有过失,所以不能这样承认。 原段 ›

本方实际正如下文所说,依靠迁移才能舍弃凡夫,只是远离贪欲并不能舍弃,因此凡夫不是烦恼性。“迁移”是指真实获得圣者果位时,会远离凡夫的本体。但仅仅离开贪欲,不会舍弃凡夫,为什么呢?离开贪欲的现象,即使凡夫人当中也存在。所以,如果承认凡夫是烦恼性,就必须承认有这样的过失。 原段 ›

转述凡夫若是善法,应成则断了善根就不再是凡夫,这一点对方肯定不敢承认。因而凡夫不是善法,是无覆无记法。有部宗承认一种不是善也不是恶的实法,叫做无覆无记法。 原段 ›