Skip to content

染污定只缘自地蕴生烦恼;异地爱已经中断了,不能缘上地;又不缘无漏

俱舍精钥 · 第156课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第八分别定品 › 真实定 › 正行 › 法之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第156课辨析

整理三定所缘:染定唯缘自地有漏蕴,净、无漏定如应缘一切,无色定不缘有漏下地

染定不缘下地 · 本方 · 立

所立
它不会缘下地
因
因为已经远离了下地之贪

染定不缘上地 · 本方 · 立

所立
也不缘上地
因
由于中断了异地之爱的缘故

染定不缘无漏 · 本方 · 立

所立
又不缘无漏

应成:否则就不是染污定而成为善法了

净无漏如应缘一切 · 本方 · 立

有法
此二定
所立
可以缘上地至下地之间的一切有为法和无为法
因
因为禅定的心就像眼睛看色法一样,并不是灭尽一切色的相
喻
眼睛看色法

无色定缘上地 · 本方 · 立

有法
净定和无漏定
所立
有缘上地的情况
因
因为它们可以缘一切善妙的功德

例同类人(教学例)、眼睛看色法(主论证喻)

原段(6 段)

此等定的所缘是什么呢?“有爱”也就是与味著相应的所有定,它们只缘各自地的有漏之蕴,比如在一禅当中,自认为一禅的蕴如何如何殊胜而生起烦恼;所立它不会缘下地,因因为已经远离了下地之贪;所立也不缘上地,因由于中断了异地之爱的缘故,一禅不可能缘二禅等上地生贪爱,因为这种爱隔地以后不能起现;也不缘无漏。所以一般来讲,染污定只将自地蕴作为所缘。 原段 ›

比如人会将同类人作为对境,于自相续生起傲慢心、嫉妒心,《萨迦格言》中说:人在受到损害时也是来自于同类人的损害。所以,不管相貌还是穿着,对任何一方面生起傲慢心和嫉妒心,都是在同类人中才能生起,缘其他不同类的如牦牛等,不会生烦恼。另外因为无法与天人相比,也不一定生烦恼。所以染污定只缘自地蕴生烦恼;异地爱已经中断了,不能缘上地;所立又不缘无漏,应成否则就不是染污定而成为善法了。 原段 ›

善妙净定与无漏定的所缘境如应可以是一切有为与无为法。“如应”即不同程度地可以缘,因因为禅定的心就像喻眼睛看色法一样,并不是灭尽一切色的相。所以此二定所立可以缘上地至下地之间的一切有为法和无为法。 原段 ›

一切无色界正行净定与无漏定的行境不是有漏的下地,而是自地与上地如应的有漏无漏以及下地无漏类智方面的一切道。 原段 ›

无色界正行净定与无漏定可以缘下地无漏类智方面的道,法智是不能缘的。 原段 ›

一切无色界正行净定与无漏定的行境不是有漏的下地,而是自地和上地。自地的话,当然净定和无漏定自己可以不同程度地缘。净定和无漏定所立有缘上地的情况,因因为它们可以缘一切善妙的功德。一般而言,净定和无漏定不缘下地,但下地的无漏类智可以成为它们的所缘对境。 原段 ›