Skip to content

有部宗认为,比如我的名字叫札西,它不是无情法也不是心识法,属于心法和无情法以外的一种实法

俱舍精钥 · 第015课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第一分别界品 › 广说蕴界处 › 摄他法之理 › 摄法蕴之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第015课对方立论辨析要连上下读待回应

整理有部由应名立名称实有

持论有部宗对比经部

名字 · 对方 · 反诘 · 限定:如果没有这一实法

应成:有人叫札西的时候,我不会去答应

原段(3 段)

对方此处主要是讲蕴的时候,因此针对法蕴等名词,有人提出了问题:其他经中还出现过其他蕴的名称,如法蕴、戒蕴等,它们是否包括在此处所说的内容当中?如果不包括,就出现除此之外的他法了。如此一来,五蕴的数量也就无法确定。如果包括,又是如何包括的呢? 原段 ›

转述经中云:八万法蕴均是身语意无染之能仁佛陀亲口宣说的。按照经部而言,成为耳根对境的词句,也即声音,可以包括在色蕴当中;依照有部的观点,成为意根对境的名称,可以包括在不相应行当中,属于行蕴。下面讲不相应行的时候,专门会讲到名称,有部宗认为,比如我的名字叫札西,它不是无情法也不是心识法,属于心法和无情法以外的一种实法。如果没有这一实法,应成有人叫札西的时候,我不会去答应,所以名字是一种实法。 原段 ›

转述有部认为所谓的法蕴是一种名称,因为释迦牟尼佛所传的法是在意识面前可以思维、判断的。有时候可以包括在法处当中,其实法处里也有行蕴的部分。 原段 ›