Skip to content

他心智要修持静虑正行才能获得,而修持静虑正行需要身体

俱舍精钥 · 第141课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论义 › 第七分别智品 › 智之自性 › 法之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第141课回应问难与答

整理十智依何地、依何界身及其理由

世俗智九地 · 本方 · 立

有法
第一世俗智
所立
在三界九地都有
因
因为三界的一切有漏智是世俗智之故

法智六地 · 本方 · 立

有法
静虑六地
所立
具有所谓的法智
因
因为它是缘欲界苦谛等的无漏道

类智九地 · 本方 · 立

有法
无漏九地
所立
具有所谓的类智
因
原因是静虑六地具有见道所摄的智,前三无色界具有修道所摄的智

他心智四禅 · 本方 · 立

有法
四禅正行中
所立
具有他心智
因
这是由于它需要依赖易道

他心智欲色身 · 本方 · 立

有法
他心智
所立
依赖欲界与色界的身份
因
因为他心智要修持静虑正行才能获得,而修持静虑正行需要身体

不依无色身 · 本方 · 立

所立
所以不依赖无色界的身份
因
无色界无有身体

法智欲界身 · 本方 · 立

有法
所谓的法智
所立
依于欲界的身份,不依于上界
因
因为它是欲界对治的无漏道

八智三界身 · 本方 · 立

所立
依于三界身份的,是除他心智与法智以外的八智
因
这是由于三界的有漏智为世俗智、三界的所依身份均可以生起类智的缘故
原段(9 段)

问者那么,十智在何地具有呢? 原段 ›

本方第一世俗智所立在三界九地都有,因因为三界的一切有漏智是世俗智之故。 原段 ›

本方静虑六地所立具有所谓的法智,因因为它是缘欲界苦谛等的无漏道。见道所摄的法智和修道所摄的法智,在静虑六地都可以存在。 原段 ›

本方无漏九地所立具有所谓的类智,因原因是静虑六地具有见道所摄的智,前三无色界具有修道所摄的智。为什么类智在无色界也有呢?从见道来讲只有静虑六地,因为见道时上二界的见断合在一起断除,但修道也有断除所断的角度,上二界的修断是分开断除的,所以无色界也包括其中。与类智相同,四谛智、尽智与无生智此六智,也于无漏九地中存在。 原段 ›

本方四禅正行中所立具有他心智,因这是由于它需要依赖易道——一禅、二禅、三禅、四禅的正行,而依靠正行容易成就他心智的缘故。 原段 ›

问者那么,何界的所依身份才具有这些智呢? 原段 ›

本方他心智所立依赖欲界与色界的身份,为什么呢?因因为他心智要修持静虑正行才能获得,而修持静虑正行需要身体。在欲界与色界中可以具有身体,而因无色界无有身体,要么在识无边处观想意识,要么在空无边处观一切变成虚空,可能只是这样想……除心识以外无有身体等色法。所立所以不依赖无色界的身份,依于静虑正行的缘故。 原段 ›

本方所谓的法智所立依于欲界的身份,不依于上界,因因为它是欲界对治的无漏道。 原段 ›

本方所立依于三界身份的,是除他心智与法智以外的八智,因这是由于三界的有漏智为世俗智、三界的所依身份均可以生起类智的缘故。类智如果可以生起,其他的四谛智,还有尽智、无生智更不用说了……有时候蒋扬洛德旺波尊者会把一些词句省略,中间只提一个。 原段 ›