Skip to content

有部宗认为:缘心所的时候不缘心,缘心的时候不缘心所

俱舍精钥 · 第140课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论义 › 第七分别智品 › 智之自性 › 相之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第140课破斥辨析节选

整理有漏他心智能否同时缘心王心所:有部垢衣喻之破

所破有部宗引证麦彭仁波切

他心智只缘一体 · 对方 · 对方立论

有法
有漏他心智
所立
只缘一个本体,不能缘很多本体
因
缘心所的时候不缘心,缘心的时候不缘心所

心王心所可同缘 · 本方 · 立

有法
缘具有心王的心所时
所立
同时可以缘
因
与心王也相应

例污垢(对方喻)、具有垢染的衣服(主论证喻)

原段(5 段,节选)

转述无漏他心智也就是道智,道智也同样缘道谛的四行相。有漏他心智则缘所知心与心所自相的行相,而且也是分开缘心与心所每一实体的行境,并不能同时缘二者。 原段 ›

转述有部宗这样认为,比如别人的相续中生起信心所的时候,缘信心所则不缘心王,缘心王则不缘心所,这在《自释》当中也是有。这是为什么呢?《自释》里面提出这个问题的时候,有部宗认为:具有贪心者的心要缘的话,贪心所就不会缘……这方面好像有一些辩论。意思是说,有部宗认为:因缘心所的时候不缘心,缘心的时候不缘心所,因此有漏他心智所立只缘一个本体,不能缘很多本体。麦彭仁波切在这方面有过分析,心识本来是缘外境角度来讲的,比如我看花色的东西来分析,但是他心智缘取的角度来讲也应该可以,这个理论比较广,我这里不说吧。 原段 ›

……(中间略去未登)

转述也就是说,缘心王时不能缘心所,缘心所时不能缘心王,譬如:执著污垢时不能执著衣服,执著衣服时不能执著污垢。 原段 ›

本方有部宗是这样讲的。但实际上,你去执著具有垢染的衣服——很脏的衣服,你一看:这个衣服可脏了。这样缘应该是可以的。缘具有心王的心所时,因与心王也相应,所立同时可以缘。但按照有部宗的观点是分开的。有时候把垢染和衣服分开也可以——你看这上面很脏,这个是衣服,这个是垢染;从自己心的角度,也可以是具有垢染的衣服——这个衣服很脏的——你的心一下子就知道。同样的道理,用他心通缘具有贪心者的相续,一下子可以缘的。所以,有部宗的观察方法稍微有点不同。《自释》当中,专门引用佛经的道理,根据具贪心和不具足贪心者的相续作了辩论。希望你们方便的时候翻阅一下。 原段 ›