俱舍精钥第138课辨析问难与答
整理厌与离贪四句:缘苦集生厌,唯无间道离贪
持论小乘
缘苦集生厌 · 本方 · 立
- 有法
- 苦谛与苦因之集谛的所有忍与智
- 所立
- 因而是对所缘境生起厌恶
- 因
- 所缘,均是有漏谛的缘故
缘灭道不厌 · 本方 · 立
- 有法
- 如果缘灭谛和道谛断烦恼
- 所立
- 不会生厌离心
- 因
- 因为它们是以极为殊胜的对境作为所缘
无间道皆离贪 · 本方 · 立
- 有法
- 依靠任何道直接断除烦恼
- 所立
- 无论缘四谛的任意一谛都会离贪
- 因
- 因为它是直接对治所断的无间道之故
有厌无离贪 · 本方 · 立
- 有法
- 直接断除所断无间道以外缘苦集谛的加行道、解脱道与胜进道等
- 所立
- 有厌而无离贪
- 因
- 因为加行道、解脱道和胜进道不是直接对治烦恼的道
离贪者法忍无离贪 · 本方 · 立
- 有法
- 离贪者相续中生起苦法忍、集法忍的时候
- 所立
- 所以没有离贪
- 因
- 离贪者自相续中的欲界烦恼早已经断除,不需要再断除
有离贪无厌 · 本方 · 立
- 有法
- 缘灭道谛的无间道
- 所立
- 有离贪而无厌
- 因
- 因为此道视所缘为功德
俱有 · 本方 · 立
- 有法
- 缘苦集谛而直接断除的无间道
- 所立
- 既有厌又有离贪
- 因
- 因为所缘的对境是苦谛和集谛,肯定有厌离心的,而且无间道直接断除烦恼
俱无 · 本方 · 立
- 有法
- 缘灭道二谛的加行道、解脱道与胜进道
- 所立
- 既无厌也无离贪
- 因
- 因为加行道、解脱道与胜进道不能直接对治烦恼
原段(10 段)
问者那么,依靠道离贪必定是对所缘境生起厌恶吗? 原段 ›
本方也不一定,有几种情况。有些依靠外境生厌离,然后断除烦恼;有些只生厌离心,不断烦恼,这种现象也有;有些又不生厌离心,又不能断除烦恼;有些不生厌离心而断除烦恼,总共有四种情况。 原段 ›
本方苦谛与苦因之集谛的所有忍与智的因所缘,均是有漏谛的缘故,所立因而是对所缘境生起厌恶,它们将低劣对境视为过患。缘灭谛和道谛并非如此,因为它们不是缘低劣对境之故。如果缘灭谛和道谛断烦恼,所立不会生厌离心,因因为它们是以极为殊胜的对境作为所缘。这两种情况首先是总的来讲。 原段 ›
本方依靠任何道直接断除烦恼,所立无论缘四谛的任意一谛都会离贪,因因为它是直接对治所断的无间道之故。由此可以推理得知,厌、离贪等有四种类别: 原段 ›
本方一、所立有厌而无离贪,即直接断除所断无间道以外缘苦集谛的加行道、解脱道与胜进道等。为什么呢?因因为加行道、解脱道和胜进道不是直接对治烦恼的道,只有无间道才可以对治。 原段 ›
本方为什么生起厌离心呢?原因是,这些道视所缘为过患。这些道缘苦谛、集谛生起厌离心是有的,但是不会断除贪等烦恼,因为它自己没有这种能力。 原段 ›
本方或者离贪者相续中生起苦法忍、集法忍的时候,缘苦谛和集谛有厌离心,但因离贪者自相续中的欲界烦恼早已经断除,不需要再断除,所立所以没有离贪,只缘所缘境厌离。《自释》当中,还从离贪者相续中的智慧来安立的。此外,见道时的苦法智、集法智、苦类智、集类智,也是对苦谛、集谛生起厌离心,但不会断除贪等烦恼。 原段 ›
本方二、所立有离贪而无厌:是指缘灭道谛的无间道,因因为此道视所缘为功德。比如缘灭谛的无间道,因为灭谛本身是殊胜的对境,依靠它根本不会有厌离心,但依靠灭谛的无间道可以断除所断,不管欲界还是上二界的所断。这是有离贪而没有厌离的情况。 原段 ›
本方三、所立既有厌又有离贪:缘苦集谛而直接断除的无间道。这个无间道的智慧,因因为所缘的对境是苦谛和集谛,肯定有厌离心的,而且无间道直接断除烦恼,也肯定有离贪的现象。《自释》还是在哪一部注疏当中,是从离贪者相续中的智慧来安立的。 原段 ›
本方四、所立既无厌也无离贪:缘灭道二谛的加行道、解脱道与胜进道。因因为加行道、解脱道与胜进道不能直接对治烦恼,所以,依靠这些道离贪是不可能的,离贪完全依靠无间道。按照小乘观点,如果苦谛和集谛作为所缘,会生厌离心;如果是灭谛和道谛,对境殊胜的缘故,缘道谛和灭谛生厌离心的情况也是没有的。 原段 ›