俱舍精钥第135课辨析
整理小乘所说解脱障即部分所知障,声闻断部分所知障
持论宗喀巴大师对比荣敦巴等大德引证麦彭仁波切
声闻断部分所知障 · 本方 · 立
- 有法
- 声闻缘觉
- 所立
- 也已经断除了部分的所知障
- 因
- 断除解脱障的缘故
不许则说不过去 · 本方 · 立 · 限定:如果不承认声闻缘觉断除部分的所知障
- 因
- 因为他们已经把烦恼障说得特别清楚
这也是说不过去的
原段(2 段)
《辨中边论》里面讲两种障碍——烦恼障和所知障,《宝性论》中讲到三种障碍——烦恼障、所知障、等至障或者禅定的障碍。麦彭仁波切和宗喀巴大师认为:所有障碍都可以包括在烦恼障和所知障当中。以前荣敦巴等大德认为:有些烦恼不一定包括在这两种障碍当中。也有这种说法。但实际上,所有烦恼应该可以包括在烦恼障和所知障当中。 原段 ›
《俱舍论》当中没有所知障的名称,麦彭仁波切在其他中观论著当中也说:一般小乘没有所知障的说法。但实际上,除烦恼障以外的解脱障,属于所知障,只不过名词上没有提而已。因此,按照麦彭仁波切和宗喀巴大师的观点,对于声闻罗汉可能也有不同的一些说法。总的来讲,声闻缘觉在证悟法无我的问题上,他们所立也已经断除了部分的所知障,因断除解脱障的缘故,只不过他们没有提所知障而已,实际这里所说的解脱障属于所知障。阿罗汉从证悟无我的角度,证悟了法无我;从获得灭尽定的角度,也断除了部分的所知障。所以,在《定解宝灯论》等很多论典中说,声闻只证悟部分法无我的原因就在这里。按照小乘自宗的观点,如果不承认声闻缘觉断除部分的所知障,应成这也是说不过去的,因因为他们已经把烦恼障说得特别清楚,而解脱障指的是什么呢?指的就是部分所知障。 原段 ›