Skip to content

有部宗这样回答:以世间道如应离贪的圣者生起有漏与无漏两种离得

俱舍精钥 · 第131课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:阿罗汉 › 果 › 旁述断除所断之理 › 以何道断何地之所断 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第131课辨析问难与答

整理有部:世间道离贪的圣者具二离得较稳固,凡夫唯有漏离得不稳固

持论有部宗

凡夫无无漏离得 · 本方 · 立

有法
凡夫
所立
只有有漏离得
因
因为凡夫相续中无法产生无漏离得

圣者二离得稳固 · 本方 · 立

有法
以世间道远离贪欲的圣者
所立
因此有两种离得,断除所断比较稳固
因
具有无漏智慧之故

凡夫不稳固 · 本方 · 立

有法
凡夫
所立
相对不稳固
因
只是生起有漏离得

例石女的儿子(教学例)、有些人对世间法和出世间法都比较精通(教学例)

原段(5 段)

问者那么,凡夫与圣者的世间离得有什么差别呢? 原段 ›

转述一般来讲,凡夫所立只有有漏离得,因因为凡夫相续中无法产生无漏离得;圣者则有无漏离得和有漏离得两种。这就是有部宗的说法。实际上,所谓的“离得”就像石女的儿子。我们说:“石女的儿子长得好不好看?石女的儿子愿不愿意出家?他出家的时候,石女的丈夫同不同意?……”问这些有没有必要呢?没有必要。但这里站在有部宗的观点,一定要讲所谓的有漏离得和无漏离得。 原段 ›

问者那么,凡夫和圣者的离得有什么差别呢? 原段 ›

转述有部宗这样回答:以世间道如应离贪的圣者生起有漏与无漏两种离得。如果是以世间道远离贪欲的圣者,相续当中存在有漏离得,无漏离得也有,因具有无漏智慧之故,所立因此有两种离得,断除所断比较稳固。就像有些人对世间法和出世间法都比较精通,遇到世间法有对治的能力,遇到出世间法也有对治的能力,不然根本没有经过世间道的这些人,光是在寺院里面住住住……最后面对世间的时候,也有一点困难。 原段 ›

转述凡夫因只是生起有漏离得,所以所立相对不稳固。因为没有无漏离得,对治烦恼比较费劲。 原段 ›