俱舍精钥第130课辨析问难与答
整理欲界命终与上界圣者不遍失、不炼根;阿罗汉退失因身依心依不同
引证有些《注疏》
不遍失 · 本方 · 立
- 有法
- 在欲界完结寿命的圣者与转生于上两界的所有圣者
- 所立
- 均不会出现遍失的情况
- 因
- 因为他们生生世世连续熟修圣道,已得稳固
不炼根 · 本方 · 立
- 所立
- 他们也不依靠炼根而使根基转变
- 因
- 原因累世中通过修道使得根基已经完全成熟了
身心所依不同则退 · 本方 · 立
- 所立
- 就会发生不稳固的情况,因此出现遍失或退失
- 因
- 身体所依是欲界的,心的所依是上界的
原段(4 段)
本方在欲界完结寿命的圣者与转生于上两界的所有圣者,所立均不会出现遍失的情况,也即获得果位以后又遍失的情况是没有的。因因为他们生生世世连续熟修圣道,已得稳固。为什么不会遍失呢?因为他们不仅今世,而且在很多生世当中,修行的圣道极其稳固。所立他们也不依靠炼根而使根基转变,因原因累世中通过修道使得根基已经完全成熟了。所以,他们既不会通过炼根转变根基,也不会遍失。 原段 ›
问者那么,这里又出现一个问题:在讲到阿罗汉的时候,很多阿罗汉都会有退失的情况,这是为什么呢? 原段 ›
本方有些《注疏》中是这样讲的,这些退失的情况,因身体所依是欲界的,心的所依是上界的,在这种情况下所立就会发生不稳固的情况,因此出现遍失或退失。一般来讲,欲界命终圣者与转生于上两界的所有圣者,境界不会退转,因为已经在很多生世当中修炼过。不知道演培法师他们怎么分析的,但他们在教证和理证分析的运用方面,还是教证用得稍微多一点。其他像圆晖上人的注疏,基本上是把《自释》的道理再次宣说而已。 原段 ›
本方在座的很多金刚道友也有这种感觉,觉得越分析越复杂越糊涂。如果是大概字面上解释,可以很轻松地过去,但越思维越会出现很多问题。如果《俱舍论大疏》翻译过来的话,有些问题可以解决……以前我们学《俱舍论大疏》,可能是学了几个月,但《俱舍论大疏》里面的内容更复杂,有时候好像根本不知道方向,哪个地方是教证?哪个地方是理证?自己也经常会有这种迷茫的状态。但不管怎么样,这里的情况不同,这一点大家应该清楚:有时候身依不同或者心依不同,有些阿罗汉也会出现遍失或者退失。 原段 ›