Skip to content

虽然最后涅槃的地方是无色界,但不叫行无色界者的原因是,中间需要经过色界

俱舍精钥 · 第129课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:果 › 别说 › 分类 › 真实分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第129课辨析问难与答

整理喜寂止者虽于有顶涅槃却不叫行无色界者:中间经过色界、未摧色界惑

量界、限定从身份来讲、虽然最后涅槃的地方是无色界

有顶心不得果 · 本方 · 立 · 限定:从身份来讲

所立
不能得果
因
欲界心和有顶心不明显的缘故

喜寂止非行无色界 · 本方 · 立 · 限定:虽然最后涅槃的地方是无色界

有法
喜寂止者
所立
不叫行无色界者
因
中间需要经过色界

是否摧色界惑 · 本方 · 立

所立
这两者有一点差别
因
行无色界者这种人是摧毁色界烦恼的圣者,而喜寂止者没有摧毁色界烦恼

例从成都直接乘飞机到北京(教学例)、坐火车则相当于经过西安等其他处(教学例)

原段(2 段)

由于以前修寂止比较好,从一禅到四禅的所有凡夫地一一经过,只有五净居天不去,因为是圣者地,直接前往无色界各处,最后直接在有顶获得阿罗汉果。当然,有顶是从身份来讲,因欲界心和有顶心不明显的缘故,所立不能得果,但是以有顶身份可以获得阿罗汉果位。 原段 ›

这里有一个问题,喜寂止者为什么不叫行无色界者呢?虽然最后涅槃的地方是无色界,但所立不叫行无色界者的原因是,因中间需要经过色界。所以,大乘《般若经》以及论典中说:因行无色界者这种人是摧毁色界烦恼的圣者,而喜寂止者没有摧毁色界烦恼,所立这两者有一点差别。比如有人从成都直接乘飞机到北京者,这是直接行于北京;坐火车则相当于经过西安等其他处,不叫做直接前往北京者。喜寂止者中间经过色界,与行无色界者有这种差别。 原段 ›