Skip to content

获得预流初果者在当时尚未得到预流胜果道,因而不称为一来向

俱舍精钥 · 第128课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:现证真谛之补特伽罗 › 宣说分摄 › 离贪者 › 果 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第128课辨析问难与答

整理住果与胜果(后向)之别:是否精勤断下一果所断

量界、限定虽然断除了欲界一至五品间的修断

初果非一来向 · 本方 · 立

有法
获得预流初果者
所立
不称为一来向
因
在当时尚未得到预流胜果道

未精勤断则非向 · 本方 · 立

有法
预流初果者
所立
就不是一来向
因
乃至不为了获得预流胜果,而精勤断除第二一来果的所断烦恼之前

阿罗汉无胜果 · 本方 · 立

有法
最后的阿罗汉果
所立
没有阿罗汉胜果的说法
因
因为阿罗汉后面没有可以继续深造的了

例读书的时候,有的只想读大学,不愿意继续深造(教学例)

原段(3 段)

那么,以前虽然断除了欲界一至五品间的修断,但在第十六刹那时,为什么只是预流果而不是一来向呢?这是由于获得预流初果者因在当时尚未得到预流胜果道,因而所立不称为一来向。 原段 ›

预流果和预流胜果有点差别。预流胜果愿意断除一来果所断的烦恼,比如读书的时候,有的只想读大学,不愿意继续深造,就只是一名大学生;如果还要继续深造,就有可能会获得更高的学位,所以,获得预流胜果的时候也会成为一来向。这位圣者没有继续深造的愿望,只愿意断除预流果所断的烦恼,就只住于预流果,不叫做预流胜果。同样,一来果和一来胜果、不来果和不来胜果也是如此,不来胜果也就是阿罗汉向,一来胜果就是不来向,预流胜果和一来向是同一个意思。 原段 ›

为什么呢?这是因为预流初果者因乃至不为了获得预流胜果,而精勤断除第二一来果的所断烦恼之前,所立就不是一来向。一来果必须要断除第六品到第八品之间的烦恼,如果断除第九品烦恼,就成为无来果。所以,预流初果者乃至没有为了获得预流胜果,而精勤断除第二一来果所断烦恼之前,就不是一来向,精进以后才算是预流胜果和一来向。同样的道理,一来果或不来果若仅仅断除自果所断的烦恼,不愿意再继续断除上一果应断的烦恼,就只能叫做一来果或者不来果,而不能称为一来胜果或不来胜果。最后的阿罗汉果所立没有阿罗汉胜果的说法,因因为阿罗汉后面没有可以继续深造的了,按照小乘的观点,除阿罗汉以外再没有更高的果位了。对于果和胜果之间的差别,大家应该分清楚。 原段 ›