Skip to content

暖位智等的得绳并不包括在暖位智等中

俱舍精钥 · 第125课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实趋入修法 › 修胜观 › 加行道 › 加行道之自性 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第125课辨析应成式

整理加行道以智慧为体、具从属为五蕴,但不含其得绳

持论有部宗

量界、限定如果具有从属、在尚未舍地

以智慧为体 · 本方 · 立

有法
暖位等四种智慧
所立
均是以智慧为体
因
都是念住的本性

具从属是五蕴 · 本方 · 立 · 限定:如果具有从属

有法
加行道四种智慧具有从属的本体
所立
应该是五蕴
因
因为禅定戒可以包括在色蕴当中

得绳不包括其中 · 本方 · 立

有法
暖位智等的得绳
所立
并不包括在暖位智等中

应成:如果它的得绳也包括其中,那么获得之后或修道的时候,得绳也应该获得

包括得绳之过 · 本方 · 立

有法
暖位等智慧当中
所立
不包括得绳

应成:如果包括得绳,就会出现无漏见道之后或修道时还获得有漏法的过失

原段(2 段)

本方暖位等四种智慧因都是念住的本性,因而所立均是以智慧为体。加行道的本体是什么呢?应该是智慧。如果具有从属,则不是入定的智慧,而以五蕴为体。这个说法跟其他说法有点不同,但是也可以,因为这种智慧如果具足从属,比如信心、精进等其他大善地法的心所,那不是入定的智慧了,因此是五蕴的本体。也就是说,加行道四种智慧具有从属的本体是什么呢?所立应该是五蕴,因因为禅定戒可以包括在色蕴当中。《大疏》里面说具足色蕴的原因,也即禅定戒属于有表色,可以包括在色蕴当中。在加行道任何一个智慧群体当中,受、想、行、识都可以有,心和心所也有相应行和不相应行,因此,可以说是五蕴的本体。这种智慧不是所缘对境,也不是无情法。 原段 ›

转述然而,暖位智等的得绳所立并不包括在暖位智等中。为什么呢?应成如果它的得绳也包括其中,那么获得之后或修道的时候,得绳也应该获得,但这是不可能的。有部宗认为:它的得绳是获得见道之后或修道时才得到的。《俱舍论大疏》里面也说:分析得绳的观点完全是有部宗的一种分别念,没有必要了解。的确是这样,实际除暖、顶、忍、胜法的智慧以外,哪里还有得绳呢?得绳根本不存在。但这里说,暖位智等的得绳不包括在暖位智等当中,因为有部宗认为:对于圣者来说,在尚未舍地——没有获得见道、修道之前,虽然具有加行道的得绳,但不可能使之现前的缘故。他们认为:暖位等智慧当中所立不包括得绳,应成如果包括得绳,就会出现无漏见道之后或修道时还获得有漏法的过失。 原段 ›