Skip to content

资粮道和加行道,虽然是道但不是道谛

俱舍精钥 · 第125课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实趋入修法 › 修胜观 › 加行道 › 加行道之自性 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第125课辨析

整理资粮道、加行道是道非道谛;见道、修道、无学道是道谛

引证前辈大德

量界、限定虽然不存在直接对治的烦恼

资粮加行是道 · 本方 · 立

所立
道的法相应该具足
因
因为可以依靠加行道、资粮道来修持

非道谛:有漏 · 本方 · 立

所立
但它不是道谛
因
因为道谛是无漏法,而资粮道和加行道不是无漏法,是有漏法

非道谛:有寻伺 · 本方 · 立

所立
资粮道和加行道,虽然是道但不是道谛
因
所谓的道谛无有寻伺分别,而资粮道、加行道有寻伺分别

无学道是道谛 · 本方 · 立

所立
无学道可以称为道谛
因
具有远分对治的作用,而且是无漏法的缘故
原段(1 段)

这里上品忍位、世间胜法位和见道都是刹那性,不像加行道的暖位和顶位、中品和下品忍位以及修道等其他道,都是相续性的,并不是一刹那性的。对此,有部宗自己也有不同的观点。这个时候,我们应该通达资粮道和加行道的自性,它们虽然是道,但不是道谛。前辈大德也讲过,为什么是道呢?因因为可以依靠加行道、资粮道来修持,所以所立道的法相应该具足。所立但它不是道谛,为什么呢?因因为道谛是无漏法,而资粮道和加行道不是无漏法,是有漏法,此二道属于凡夫地。另外,因所谓的道谛无有寻伺分别,而资粮道、加行道有寻伺分别。因此,五道当中,真正的道谛就是见道和修道,其中的所立资粮道和加行道,虽然是道但不是道谛。那无学道是不是道谛呢?无学道可以说是道谛,在无学道的时候,虽然不存在直接对治的烦恼,因为在有学地时已经对治了,但在无学道阿罗汉或者佛果时,因具有远分对治的作用,而且是无漏法的缘故,所立无学道可以称为道谛。有学道里面,只有见道和修道是真正的道谛,资粮道和加行道虽然是道,但不是道谛。这个问题大家应该明白。 原段 ›