俱舍精钥第125课辨析
整理加行道是有分别智:否则与见道无别
持论很多大德所破有些宗派引证麦彭仁波切、无垢光尊者
量界、限定虽然是苦集灭道十六行相、并非我们所说的凡夫分别念、与见道相比
加行道非无分别 · 本方 · 立
- 有法
- 加行道的本体
- 所立
- 不是无分别的智慧
- 因
- 并不是以现量方式见到,而是以总相或推理方式见到的
否则已经成为见道了
加行道无分别 · 对方 · 对方立论
- 有法
- 加行道胜法位
- 所立
- 不应该有分别
- 因
- 有分别中不能产生无分别
否则见道智慧不能产生
若无分别则同见道 · 本方 · 破 · 限定:与见道相比
- 所立
- 肯定是有分别智,并不是无分别智
如果是无分别智,现量见到苦集灭道的本体,则与见道无有差别了
原段(2 段)
本方资粮道中产生的暖位智慧,实际是苦集灭道四谛的有境。按照大乘的观点,《现观庄严论》里也说:加行道是通达四谛的一种智慧,也即四谛的有境。那么,通达四谛的智慧是否与见道无有任何差别呢?有差别。加行道和见道虽然都缘四谛,但缘取的方式当中分现量和不现量、有分别和无分别、有障碍和无障碍等等,加行道并非无分别而是有分别的一种有境。很多大德认为,加行道的本体所立不是无分别的智慧,应成否则已经成为见道了。为什么呢?见道的智慧可以现量见到苦集灭道的本体,加行道的所缘对境虽然是苦集灭道十六行相,但因并不是以现量方式见到,而是以总相或推理方式见到的。 原段 ›
转述关于加行道有没有分别念的问题,在很多宗派之间有很大辩论,尤其讲《现观庄严论》的时候,有些宗派认为:加行道应该是无分别的智慧。并且讲到很多教证,比如佛经中说:因有分别中不能产生无分别。既然如此,加行道胜法位所立不应该有分别,应成否则见道智慧不能产生……也有这种说法。还有一部分大德认为:加行道不应该是有分别的智慧。麦彭仁波切在《智者入门论》《大幻化网总说·光明藏论》中说:加行道是有分别的智慧,并非无分别智。这一点,在无垢光尊者《七宝藏》中的《宗派宝藏论》里面也有明说。因此,自宗认为加行道是有分别的智慧。但这种有分别智并非我们所说的凡夫分别念,属于缘四谛十六行相的一种特殊智慧,但与见道相比,所立肯定是有分别智,并不是无分别智。应成如果是无分别智,现量见到苦集灭道的本体,则与见道无有差别了。 原段 ›