Skip to content

第六意识增上缘的所依根应该存在

俱舍精钥 · 第012课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说蕴界处 › 蕴界处之自性 › 真实宣说蕴界处 › 遣除实法之疑虑 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第012课回应问难与答

整理答意界与识界相摄则界数减少之难

所破有人对比小乘红衣部个别论师、瑜伽行论师

六识 · 对方 · 反诘 · 限定:既然意界与识界互相可以包括

因
因为眼耳鼻舌身意六识包括在一识当中

应成:六识就不必重复安立,则成为十二界

意识 · 对方 · 反诘 · 限定:若意识包括在意根当中

应成:就应该是十七界

原段(2 段)

对方若有人说:既然意界与识界互相可以包括,那将界安立为十八种不合理,因因为眼耳鼻舌身意六识包括在一识当中,应成六识就不必重复安立,则成为十二界;若意识包括在意根当中,应成就应该是十七界。 原段 ›

转述对此分析说:不存在这种过失。一般说来,识所依靠的五根各不相同,眼识自己所依色法之眼根、鼻识所依色法之鼻根……而意识与前五识不同,它没有如同眼根等明显增上缘的根。但实际上,第六意识增上缘的所依根也是有的,也即前面所说的六识灭尽无间产生的意根,就是为了建立这一点,才将意界分开,因而承许界有十八种。小乘红衣部个别论师说,意识的根本实际上是意根,意根的实有可以安立在心中。就像现在有些人所说的,人的生命在心里,可能是这样认为的。而瑜伽行论师说,所谓的意界或者意根,就是染污意识。不管怎样,第六意识增上缘的所依根应该存在,正是为了建立这一点,才安立了十八界。 原段 ›