Skip to content

慢是从对境来分的,不能安立在随眠当中

俱舍精钥 · 第105课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实随眠 › 随眠之分类 › 旁述 › 慢之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第105课回应问难与答

整理见从本体行相分可入十随眠,慢从对境分不入

见依本体行相分 · 本方 · 立

所立
可以安立在十种随眠当中
因
见是从本体和行相方面来分的

慢依对境分 · 本方 · 立

所立
不能安立在随眠当中
因
慢是从对境来分的

慢入随眠成十六 · 本方 · 反诘 · 限定:如果将慢的分类安立在随眠当中

应成:就会出现十六种随眠的过失

原段(1 段)

若问:只有见才有分类吗?不是,慢也有七种分类。既然慢有分类,为什么不安立在随眠的分类当中呢?《大疏》中说,因见是从本体和行相方面来分的,所以所立可以安立在十种随眠当中,而因慢是从对境来分的,所立不能安立在随眠当中。如果将慢的分类安立在随眠当中,十种随眠再加上七种慢,应成就会出现十六种随眠的过失。 原段 ›