Skip to content

以世间道无法断除有顶的烦恼

俱舍精钥 · 第104课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实随眠 › 随眠之分类 › 旁述 › 确定所断 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第104课回应问难与答

整理有部:有顶见断唯见道断,八地通二道,俱生四惑唯修断

持论有部宗

有顶惑世间道不断 · 本方 · 立

所立
有顶烦恼一定是见断,绝对不会是修断
因
以世间道无法断除有顶的烦恼,因为整个三界中最高的就是有顶,再没有可以超越它的了

无漏修道前见道已断 · 本方 · 立

所立
有顶烦恼一定是见断,绝对不会是修断
因
在无漏修道生起之前已经生起了见道,断除了有顶的随眠烦恼

八地惑通二道 · 本方 · 立

有法
剩余八地所生、由忍或智所摧毁的随眠
所立
由见道与修道二者断除
因
因为具有一切束缚的圣者依靠现见真谛的见道而断,比如粗大的贪心、嗔心等;而凡夫将见断与修断合而为一来断除时,需要依靠世间修道而断

俱生四惑唯修断 · 本方 · 立

有法
诸如非见贪等四种俱生部分
所立
唯一由修道来断除,不会有见断的成分
因
这是由于它们是有漏法而且不是见断的缘故
原段(7 段)

本方依有顶中所产生,忍毁唯一为见断, 原段 ›

本方余生为见修二断,非忍所毁唯修断。 原段 ›

本方按照有部宗的观点,他们认为有些随眠完全是修断,有些完全是见断,有些既是见断也是修断,分三种类别,与大乘的有些说法有点不相同。其中,有顶所生、依靠类智忍摧毁的烦恼,唯一是见断,不是修断;除有顶以外,其他八地所生、由忍或智所摧毁的烦恼,既是见断也是修断;不是忍所摧毁的烦恼,唯一是修断,也即贪心等四种随眠烦恼的俱生部分,完全是修断。 原段 ›

问者若问:那么,所有见断随眠唯以见道、所有修断唯以修道而断除吗? 原段 ›

本方不一定。有部宗认为,有些烦恼唯一是见断,有些烦恼唯一是修断,也有些烦恼,既是见断也是修断。 原段 ›

本方其中有顶所生、由类智忍所摧毁的见断,唯一通过见道断除。为什么不是修断呢?如果是修断会有很多过失,有部宗认为:修道有世间修道和出世间修道两种,因以世间道无法断除有顶的烦恼,因为整个三界中最高的就是有顶,再没有可以超越它的了,而因在无漏修道生起之前已经生起了见道,断除了有顶的随眠烦恼,所以所立所立有顶烦恼一定是见断,绝对不会是修断。 原段 ›

本方剩余八地所生、由忍或智所摧毁的随眠,所立由见道与修道二者断除,因因为具有一切束缚的圣者依靠现见真谛的见道而断,比如粗大的贪心、嗔心等;而凡夫将见断与修断合而为一来断除时,需要依靠世间修道而断。诸如非见贪等四种俱生部分,不能以忍来摧毁而需要由智所摧毁的随眠,所立唯一由修道来断除,不会有见断的成分,因这是由于它们是有漏法而且不是见断的缘故。 原段 ›