Skip to content

注释中破有部宗的观点,因为佛经中说断除烦恼和烦恼的随眠

俱舍精钥 · 第103课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:真实随眠 › 随眠之分类 › 真实宣说随眠之分类 › 根本随眠之分类 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第103课破斥应成式

整理随眠不是现行烦恼:经说断烦恼及其随眠

持论经部宗所破有部宗对比犊子部的有些论师

破随眠即现行烦恼 · 本方 · 破

因
因为佛经中说断除烦恼和烦恼的随眠

应成:如果随眠是指现行烦恼,佛经中的说法不合理

原段(1 段)

转述一般有部宗认为,现行的烦恼称为随眠。犊子部的有些论师认为,所谓的随眠是烦恼的一种得绳。经部宗则认为随眠是烦恼的细微种子。注释中破有部宗的观点,因因为佛经中说断除烦恼和烦恼的随眠,应成如果随眠是指现行烦恼,佛经中的说法不合理。因此,经部宗对有部的观点作了破斥,所谓的随眠应该是指从细微开始增长的烦恼。虽然是指烦恼,但在这里必须用随眠来表示。大家对于此处所说的随眠一定要通达,否则这一品还是有一点难度,尤其有关四谛与随眠之间的关系,对于随眠没有完全理解的话,可能后面的内容也很难通达。 原段 ›