Skip to content

仅仅以业不能作为轮回之因

俱舍精钥 · 第103课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说有为法 › 论义 › 第五分别随眠品 › 连接文 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第103课回应问难与答节选

整理三有不唯由业生,须有烦恼引发

引证满增论师

业不能独为轮回因 · 本方 · 立

所立
仅仅以业不能作为轮回之因
因
即使造了业,如果没有烦恼来引发,也就不会出现果报
喻
虽然有种子,没有浇水、施肥的话,种子不一定会成熟

无烦恼业不生果 · 本方 · 立

所立
单单依靠业不能成熟整个三有的各种迷乱现象
因
因为无有烦恼仅仅凭业不能生果
喻
阿罗汉虽有不定业,但由于无有烦恼而不会投生轮回

例种子(主论证喻)、阿罗汉(主论证喻)

原段(4 段,节选)

问者既然说“形形色色世间界,皆由众生业所生”,那么唯一的业就能产生这形形色色的器情世界吗?前面第四品已经讲了整个器情世界全部由业所生,这样一来,是不是唯一由业产生呢? 原段 ›

本方对此回答:不是,由于三有的根本是随眠,以业转生轮回,这也必须有能引起的烦恼作为前提。这里主要以满增论师的观点来作阐述,所立仅仅以业不能作为轮回之因,因即使造了业,如果没有烦恼来引发,也就不会出现果报,比如喻虽然有种子,没有浇水、施肥的话,种子不一定会成熟。所以,三有的根本就是随眠烦恼。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方这里已经说了,所立单单依靠业不能成熟整个三有的各种迷乱现象,必须有能引起的烦恼作为前提,因因为无有烦恼仅仅凭业不能生果,譬如喻阿罗汉虽有不定业,但由于无有烦恼而不会投生轮回。这在很多经典中有明显记载,阿罗汉虽然有业,但是无有烦恼的缘故,不会投生,因此不能说形形色色的世间界完全由众生的业所成,必须有烦恼的支配和作用,才可以出现整个世间。 原段 ›