Skip to content

前者是眼根的对境,后者是身根的对境,二者并不相违

俱舍精钥 · 第010课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:色蕴之理 › 真实宣说色蕴 › 广说 › 宣说无表色 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第010课回应问难与答

整理见地水与触坚湿的相违难:区分同名下的根境

所破有人

量界、限定名言中

二者 · 本方 · 立

所立
二者并不相违
因
前者是眼根的对境,后者是身根的对境

例白色、四方形(举例)、碧蓝的河水(举例)

原段(4 段)

对方若有人问:世间人说见到地、水等,这不是与此处所说的坚硬、湿润等所触相违吗? 原段 ›

本方实际上,眼睛的对境主要是显色和形色,而此处的轻、动等,都是所触的感受,因前者是眼根的对境,后者是身根的对境,所立二者并不相违。 原段 ›

本方虽然经论中说所触,但世间的人们只是在名言中将显色与形色随心所欲地说成地大而已,比如,人们通常说:这块地是白色、四方形……而且,世人还共称:碧蓝的河水缓缓流淌、红红的火焰向上盛燃……这些都是世间的一种说法,按照论典的说法并不合理。 原段 ›

本方也有将风说成所触的,因为风可以接触身体,这与有些世人将显色与形色说成地一样,因为世人常说“蓝色的风、狂风四起”。这种说法也不完全是世间人们的说法,有些论典中也有,比如南赡部洲呈三角形或者整个四大部洲等,本论讲到世间品的时候,对整个器世间讲到很多形状;或者有些修法中,心里观想蓝色的风……这种说法,实际在论典中也有。但一般来说,世间人们都是将颜色和形状说为四大,与此处所说的四大并不相合。 原段 ›