俱舍精钥第009课破斥辨析
整理破显色形色可各自单有
持论经部宗、唯识宗所破有部宗
有颜色无有形状 · 本方 · 破
- 所立
- 有颜色无有形状的说法不成立
- 因
- 单独拿出红色根本无法显现,必须在一个物体上显现,既然在物体上显现,这个物体就会有形状
有形色没有显色 · 本方 · 破
- 所立
- 这种说法也不合理
- 因
- 一个人穿着红色的衣服金刚跏趺坐,就是红色的圆形;穿着白色衣服站着,就可以看见白色的长方形
例红色、有表色的身体
原段(2 段)
转述麦彭仁波切在《智者入门》里讲的与此处基本相同。总而言之,不管哪个宗派,都承认显色和形色是色法,在这上面没有辩论。只不过有部宗又作了更细的分类,一是显色不是形色,比如四种根本显色,或者影、光、明、暗四种,这些没有特殊的形状;二是形色不是显色,比如磕头或者打坐时,是圆形的,站起来的时候是长方形,这是身体的有表色,看起来是形状不同的一种表示法,但除形状外没有颜色。除这两种以外,其他的都属于既是显色又是形色的法,一共分了三种。 原段 ›
转述经部宗和唯识宗对此遮破:不管任何一种物质,都可以显出颜色,而且肯定有不同的形状,所以所立有颜色无有形状的说法不成立。比如四根本显色,因单独拿出红色根本无法显现,必须在一个物体上显现,既然在物体上显现,这个物体就会有形状。另外,有形色没有显色的,如有表色的身体,所立这种说法也不合理,因一个人穿着红色的衣服金刚跏趺坐,就是红色的圆形;穿着白色衣服站着,就可以看见白色的长方形。 原段 ›