Skip to content

一日恶戒也应该无有理证的危害

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004) · 第四品 分别业。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:如何获得 › 别解脱戒之得法 › 旁述 › 戒恶戒时间固定 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)第四品 分别业破斥应成式

整理恶行受谴责不能独排一日恶戒

所破有部

一日恶戒 · 对方 · 对方立论

所立
所以没有一日之恶戒
因
因为一日之中受持恶戒的方法无有

一日之恶戒 · 对方 · 对方立论

所立
所以没有一日之恶戒
因
因为它是世人所痛斥的恶行

恶戒 · 本方 · 反诘 · 限定:既然受一日恶戒受到世人的痛斥

应成:那有生之年受恶戒同样不应该有

一日恶戒 · 本方 · 立

所立
一日恶戒也应该无有理证的危害
因
但是有些人发下这种造恶业的愿之后,其恶戒已经得到
原段(1 段)

转述受戒的时间是固定的,如七种别解脱戒是在有生之年受持,斋戒则是在一日之内受。那恶戒的时间也固定吗?有部认为,可以在有生之年受持恶戒,但因因为一日之中受持恶戒的方法无有,所立所立所以没有一日之恶戒,因因为它是世人所痛斥的恶行。不过,世亲论师对这种观点表示不满,他说:既然受一日恶戒受到世人的痛斥,应成那有生之年受恶戒同样不应该有,因但是有些人发下这种造恶业的愿之后,其恶戒已经得到,既然如此,所立一日恶戒也应该无有理证的危害。世亲论师从理论上作了这样的分析,但因为佛经中只是说斋戒为一日戒,却并没有说恶戒也有一日戒,这样一来,我们也只能依照有部观点来承许,但若从理论上讲,世亲论师的观点应该合理。 原段 ›