Skip to content

父母的精血虽然不是心识产生的直接因,但却可以起到助缘作用

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004) · 第三品 分别世间。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说自性 › 识住之理 › 住于何处心之缘起 › 略说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)第三品 分别世间回应问难与答

整理心非精血亲因而相似父母可由助缘熏染

相似 · 本方 · 立

所立
父母与子女的相似也就不足为奇了
因
以精血作为缘,再加上后来共同生活的熏染

例良田(主论证喻)、贫瘠的田地(主论证喻)

原段(2 段)

转述那么,众生在投生时,其身体与心识是否皆依父母精血产生呢?对于身体的产生,在《自释》中提到两种观点:一种是身体由精血产生,一种是身体由其他大种产生,依精血安住。其实这两种说法并不相违,因为依靠父母的不净种子,也即精血,逐渐地增长扩大而形成身体。但是,心识并不是依靠精血产生的,因其为明觉的本体,由它在轮回中不断地流转、迁移,也就是说,今生第一刹那的心识依靠前世最后刹那的心识相续而产生。 原段 ›

转述既然心识不依靠精血产生,为什么在孩子身上能够发现很多类似父母的特征呢?父母的精血虽然不是心识产生的直接因,但却可以起到助缘作用,如同种子播在良田中,就会结出丰硕的果实,而且味道甘美,若播撒在贫瘠的田地中,则所结果实也是鲜少、瘦涩。同理,因以精血作为缘,再加上后来共同生活的熏染,所立父母与子女的相似也就不足为奇了。因此,身体与心识之间存在一定的关系,讲《前世今生论》时曾经提到,身体与心识并不是同一体,也不是从身体的某一部分派生出心识,暂时来讲,可以将身体与心识安立为所依、能依的关系,而且在这种关系之中,此二者互相作利害。 原段 ›