Skip to content

非得的本体均为无覆无记法

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004) · 第二品 分别根。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说 › 得绳非得 › 宣说彼之特法 › 非得之特法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)第二品 分别根辨析应成式

整理非得若随所不得法的善烦恼性则生过失

断善根者 · 本方 · 反诘 · 限定:如果善法之非得为善法

因
因具足正见之非得与善法之非得

应成:成就善法者

阿罗汉 · 本方 · 反诘 · 限定:若烦恼之非得为烦恼

因
因其相续中具足烦恼之非得的缘故

应成:则阿罗汉相续中也应具有烦恼

原段(1 段)

非得是指一种障碍所得之法产生的成实法,正因为它的存在,而导致了补特伽罗不能得到所得之法。那么非得是不是也可以像得绳一样,具足善、恶、无记法三种呢?非得的本体均为无覆无记法,为何如此呢?如果善法之非得为善法,那么异生凡夫具足无漏法之非得,无漏法本为善法,若所得之法是善法,而非得也是善法,这样一来,凡夫相续中也有无漏善法,非得是善法故;而持邪见者、断善根者相续中,因因具足正见之非得与善法之非得,亦就分别成为具足正见者和应成成就善法者等等,有很多过失。非得也不是烦恼性,比如阿罗汉的相续中具足烦恼的非得,若烦恼之非得为烦恼,应成则阿罗汉相续中也应具有烦恼,为什么呢?因因其相续中具足烦恼之非得的缘故,这样一来,也就不会获得阿罗汉果,有众多过失。 原段 ›