阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)第一品 分别界辨析问难与答
整理色界除香味二识仍有触及鼻舌根之难答
所破有部宗
鼻识和舌识 · 本方 · 立
- 所立
- 由缘外境所生之鼻识和舌识亦就不存在了
- 因
- 因五境中的香与味在色界不存在
所触 · 本方 · 立
- 所立
- 在色界所触不一定全部断除
- 因
- 所触分两种,一种是属于段食的所触,一种是不属于段食的所触
鼻根与舌根 · 本方 · 反诘 · 限定:如果没有必要而不存在香与味
- 因
- 因为没有任何必要
那么鼻根与舌根也不应存在
庄严 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 鼻根与舌根是有必要的
- 因
- 因为可以起到庄严的作用
鼻、舌二根 · 本方 · 立
- 所立
- 在色界中存在鼻、舌二根
- 因
- 是因为六根皆依有情之身得以生起,而非依靠境界起现
原段(1 段)
转述欲界具足十八界,因其皆能增长欲界烦恼之故。色界具足十四界,因因五境中的香与味在色界不存在,所立由缘外境所生之鼻识和舌识亦就不存在了。在色界没有香与味二者,因为它们是段食性,只有远离了对段食的贪执才能转生到色界,但是有部宗认为色界天人的鼻根、舌根等是具足的,只是没有外境,由于没有外境的缘故,虽具足根,但亦不会产生鼻识、舌识,因此色界只具足十四界。段食在色界中是不存在的,它是一种食品,有味、香、触,有此三者之故,欲界众生很喜爱享用,若不远离段食,无法转生色界。既然味、香、触是段食的本体,那么,色界中所触也不应当有了?虽说段食是所触,但所触不一定是段食。因所触分两种,一种是属于段食的所触,一种是不属于段食的所触。所立在色界所触不一定全部断除,如天人穿衣服,也有柔软的所触。而具足香与味的段食,即使在色界中具足,也是没有任何必要的,但世亲论师在《自释》中说,如果没有必要而不存在香与味,应成那么鼻根与舌根也不应存在,因因为没有任何必要,他对有部宗作了这样的驳斥。有部宗反驳说:所立鼻根与舌根是有必要的,因因为可以起到庄严的作用。世亲论师说,庄严并不是由根来显现的,如果只是为了庄严,只显现它的鼻身和舌身就可以了,之所以所立在色界中存在鼻、舌二根,因是因为六根皆依有情之身得以生起,而非依靠境界起现。 原段 ›