Skip to content

肩膀也可以说是蕴,因为可以肩荷重担的缘故

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004) · 第一品 分别界。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第一分别界品 › 广说蕴界处 › 蕴界处之自性 › 蕴界处各自含义及必要性 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)第一品 分别界破斥应成式

整理破蕴为分段或重担之释

所破唯识宗

分段 · 本方 · 立

所立
因此你们的说法与释迦牟尼佛的佛经相违
因
所有的色法全部聚集一处,称为色蕴,并没有把它们一段段分开

重担 · 本方 · 反诘 · 限定:又像你们所说的蕴是重担之义

因
因为可以肩荷重担的缘故

应成:那么肩膀也可以说是蕴

原段(1 段)

转述对于唯识宗所承许之蕴义,在《自释》中有详细的破斥:你们所谓的分段或是重担是蕴的法相,完全不合理,因为佛陀在经中说,过去未来现在的一切色法、内外色法、粗细色法、贤劣色法、远近色法,因所有的色法全部聚集一处,称为色蕴,并没有把它们一段段分开,所立因此你们的说法与释迦牟尼佛的佛经相违;又像你们所说的蕴是重担之义,应成那么肩膀也可以说是蕴,因因为可以肩荷重担的缘故。世亲论师站在经部宗的观点说:应该承认所谓的蕴是假立存在。 原段 ›