Skip to content

如果每一个灭法不是异体会有很多过失,比如,苦谛的灭法也是道谛的灭法

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论义 › 真实论义 › 详细抉择 › 广说无为法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)立论应成式

整理若择灭一体则断一所断应断其余全部

持论有部宗

量界、限定如果每一个灭法不是异体

灭法 · 本方 · 反诘 · 限定:如果每一个灭法不是异体

因
因为这些灭法全部是一体

应成:只要断除苦谛所断,其他所有的道谛所断、集谛所断全部可以断除

例树枝(教学例)

原段(1 段)

转述这样的灭法之间是一体还是异体呢?有部宗认为是异体的,比如苦谛、集谛、灭谛等,在欲界中,苦谛有十个所断,集谛有七个所断,每一个所断的离系,也即所断的灭法是分开的。因为他们认为,如果每一个灭法不是异体会有很多过失,比如,苦谛的灭法也是道谛的灭法,如此一来,后面道谛的部分就不需要了,因为应成只要断除苦谛所断,其他所有的道谛所断、集谛所断全部可以断除,因因为这些灭法全部是一体,只断一个就可以,不需要如此多的所断。又如通过无我智慧灭除相续中的贪心、嗔心、痴心等,这些灭法的本体就像树枝一样分开。实际上,若真正分析观察,这么多的灭法如同树枝一样存在也是不可能的。 原段 ›