阿毗达磨俱舍论颂讲记(2003–2004)破斥应成式
整理实有虚空遇物置入面临有碍或变化之失
所破有部宗对比经部以上
量界、限定实有存在
地轮、水轮 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果不是实有
则地轮、水轮均不可能存在
虚空 · 本方 · 反诘 · 限定:如果像有部所承许那样,无碍的虚空实有存在
那么放东西时应成为有阻碍
无常 · 本方 · 反诘 · 限定:或者虚空发生变化,跑到其他地方
这样一来,虚空成为无常
原段(3 段)
转述所谓的虚空分为庄严虚空和空隙虚空。庄严虚空即须弥山反射在空中的蓝色,但它并非真正的虚空;空隙虚空也无实体,只是将真正法不存在的空隙称之为虚空而已,其真正的实相和实体并不存在,这是经部宗的观点,大乘也如此承认。有部宗则认为虚空实有,它存在于空间,无有阻碍,人们在里面可以活动。他们为何会如此承认呢?因为佛经中说虚空远离一切障碍可容纳一切色法,他们即根据佛经为虚空安立了无有阻碍的法相,而且,佛经中说地依靠水、水依靠风、风依靠虚空,这是指整个世间的形成过程:虚空中有风轮,风轮上面有水轮,水轮上面有地轮。由于上述理由,有部宗认为虚空实有,如果不是实有应成则地轮、水轮均不可能存在。经部以上认为:虚空中任何一法也不存在,这个不存在的空间,名言上称其为虚空,实际并没有一个实体法,虚空的本体,并不是空间有变化之法,若是有变化的法,其本体则不能成为无为法。 原段 ›
转述有人也许会想:在我面前这个地方到底有没有虚空?如果有虚空,则在虚空里放东西时,原来的虚空存在还是不存在?如果存在,就不能放东西;如果能放进东西,则原来的虚空就不存在,已经跑出去了,那么这样的虚空就不是无为法,而变成了无常法。 原段 ›
转述这种说法不能成立。如果像有部所承许那样,无碍的虚空实有存在,应成那么放东西时应成为有阻碍,或者虚空发生变化,跑到其他地方,应成这样一来,虚空成为无常,有上述两种过失。但自宗认为,虚空只不过是一切法不存在的空性,以这样的名称被叫做无为法,并非一个真正的无为法实体存在,这是大乘的说法,也是非常合理的,《智者入门》、《释量论》、《量理宝藏论》中均如此承认。 原段 ›