Skip to content

心解脱、慧解脱,则贪欲之热与无明之翳先前已灭现今无有的缘故,不说有寂灭,也不说无

大乘经庄严论密意疏 · 第十 菩提品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 以十功德差别总说 › 己七 甚深难测之功德 › 庚一 法相甚深 › 辛四 解脱之法相 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

大乘经庄严论密意疏第十 菩提品立论应成式

整理立佛解脱不说有无:如铁热息、眼翳除,热已灭故不说有消,已消故不说无消

不说有 · 本方 · 立

所立
不会说凉铁有要消的热性
因
热性先前已灭而无有
喻
石女儿

不说无 · 本方 · 立

所立
不会说热性无有消失

未消则有热 · 本方 · 反诘 · 限定:如果当时热性没有消失

应成:那就成了有热性

解脱不说有无 · 本方 · 立

所立
不说有寂灭,也不说无
因
贪欲之热与无明之翳先前已灭现今无有的缘故
喻
铁热息,眼翳已消除

例铁热息(主论证喻)、眼翳已消除(主论证喻)、石女儿(主论证喻)

原段(3 段)

譬如喻铁热息,眼翳已消除, 原段 ›

佛陀心与智,不说有与无。 原段 ›

以真如本体安住,解脱也与之相同甚深,如同火烧之铁的热性消失、眼翳消除一样,所立不会说凉铁有要消的热性,铁凉的同时,如果当时因热性先前已灭而无有,那又怎会有它消失呢?如同喻石女儿一样,所立不会说热性无有消失,因为如果当时热性没有消失,应成那就成了有热性。再者,有无眼翳也与之相同。与比喻类似,佛陀之解脱的心如铁,贪欲之火如热性般寂灭,佛陀慧解脱之智如眼,无明如翳般寂灭,既不说有也不说无。何时,心解脱、慧解脱,则因贪欲之热与无明之翳先前已灭现今无有的缘故,所立不说有寂灭,也不说无,因为心解脱与慧解脱随前而有。从不清净清净阶段心相续的角度而称为断除、解脱,但以真如本体衡量,本来解脱在佛地现前时,无有重新解脱的。以见修远离了所断烦恼,称为心解脱,对解脱真正了知是解脱,称为慧解脱。这是《注释》中宣说的。也可说断除所知障名慧解脱,实际就是解脱二障的本智。 原段 ›