Skip to content

见不见佛陀色身并非因为佛陀不遍一切,而是何处有积累见佛资粮的所化,佛就显现

大乘经庄严论密意疏 · 第十 菩提品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 广说彼之自性 › 戊一 以十功德差别总说 › 己五 周遍之功德 › 庚二 遣除疑惑 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

大乘经庄严论密意疏第十 菩提品回应问难与答

整理答「佛遍众生何以不见」:众生有障非法器,如破器无月影;所化有无定现不现,如火依薪

应恒见佛 · 对方 · 反诘 · 限定:如果佛陀的自性随行一切众生无有差别

应成:那么一切众生自心的法性也应恒常见到佛陀的自性

障故不现 · 本方 · 立

所立
就不会显现佛陀自性与色影
因
众生相续由障碍所遮蔽而不是见佛的法器
喻
水器破了无有水时,月影不会显现

非佛不遍 · 本方 · 破

所立
见不见佛陀色身并非因为佛陀不遍一切
因
何处有积累见佛资粮的所化,佛就显现,若无有这种所化,则不显现
喻
火当其他燃料存在就燃烧

例水器破(主论证喻)、火当其他燃料存在就燃烧(主论证喻)

原段(7 段)

本方犹如水器破,月影不显现, 原段 ›

本方恶劣有情前,佛影亦不现。 原段 ›

对方若问:如果佛陀的自性随行一切众生无有差别,应成那么一切众生自心的法性也应恒常见到佛陀的自性,为何却不见佛陀色身呢? 原段 ›

本方那是因为因众生相续由障碍所遮蔽而不是见佛的法器:比如,空中虽然已有月轮,但喻水器破了无有水时,月影不会显现。同样,众生的相续未积累福德智慧资粮,具有烦恼不善业障碍的恶劣者,如同水器破裂无水般无有信心等持的净水,所立就不会显现佛陀自性与色影,梵语“热巴”涉及自性与色影二者。 原段 ›

本方如火依他燃,亦依他熄灭, 原段 ›

本方如是亦当知,佛陀现不现。 原段 ›

本方为此,所立见不见佛陀色身并非因为佛陀不遍一切,而是因何处有积累见佛资粮的所化,佛就显现,若无有这种所化,则不显现,如同喻火当其他燃料存在就燃烧,无有其他燃料火则熄灭不燃。同样可知,佛陀色身也是于有些所化众生前显现成佛及住世,于无有所化之境与时间则涅槃不现。 原段 ›